Kaip Lietuvos naujienų portalai manipuliuoja jūsų dėmesiu: algoritmai, antraštės ir psichologiniai triukai, kurių nepastebite

Paspaudžiate dar prieš pagalvodami

Tai nutinka greičiau nei suvokiate. Ekrane mirksi antraštė – „Šokiruojantis atradimas, kuris pakeis viską, ką žinojote apie…” – ir pirštas jau juda link ekrano. Jūs dar neskaitėte nė žodžio, bet smegenys jau nusprendė: tai svarbu. Tai reikia atidaryti. Taip veikia didžioji dalis Lietuvos naujienų portalų – ir tai nėra atsitiktinumas.

Delfi, 15min, LRT.lt, Lrytas – kiekvienas iš jų žaidžia tą patį žaidimą, tik skirtingai paslėptais kortomis. Kalbame ne apie sąmokslą ar blogą valią. Kalbame apie sistemą, kuri buvo sukurta optimizuoti vieną rodiklį: kiek laiko jūs praleidžiate jų puslapyje.

Antraštė kaip spąstai

Lietuviški portalai jau seniai perėmė vakarietišką clickbait gramatiką ir ją puikiai pritaikė vietiniam skaitytojui. Veikia kelios klasikinės schemos.

Pirmoji – informacijos trūkumas. „Tai, ko jums niekas nesakė apie PVM grąžinimą.” Kas tas niekas? Kodėl nesakė? Smegenys nekenčia neužbaigtų sakinių – jos nori užpildyti tuštumą, todėl spaudžiate.

Antroji – emocinis krūvis be konteksto. „Vilnietis negalėjo patikėti, ką rado savo bute.” Čia nėra informacijos – tik emocija. Bet emocija veikia kaip kabliukas, ir jūs jau pakibote.

Trečioji – netikras skubumas. „Skubiai: tai žinoti privalo kiekvienas.” Skubiai – bet kodėl? Kas nutiks, jei palauksite? Niekas. Tačiau žodis „skubiai” aktyvuoja primityvią smegenų dalį, kuri reaguoja į grėsmę.

Algoritmas žino jus geriau nei manote

Portalai nebegyvena vien iš tiesioginių lankytojų. Didžioji dalis srauto ateina per „Facebook” – ir čia prasideda tikrasis žaidimas. „Facebook” algoritmas skatina turinį, kuris generuoja reakcijas: piktukus, komentarus, pasidalijimus. O stipriausias reakcijas sukelia ne informatyvios, o provokuojančios žinutės.

Rezultatas – redakcijos, net ir nenorėdamos, pradeda rašyti algoritmui, o ne skaitytojui. Jei straipsnis apie Seimo posėdį gauna 200 peržiūrų, o antraštė „Politikas išsišiepė taip, kad internetas sprogo” – 20 000, žurnalistai greitai supranta, kas veikia. Tai ne korupcija. Tai adaptacija.

Lietuvos atveju situaciją apsunkina tai, kad reklaminė rinka yra maža. Portalai kovoja dėl tų pačių reklamuotojų, todėl peržiūrų skaičius tampa egzistenciniu klausimu. Mažiau peržiūrų – mažiau pinigų – mažiau žurnalistų. Ši logika pateisina daug ką.

Psichologiniai triukai, kurių nepavadinsite triukais

Be antraščių, portalai naudoja ir subtilesnius metodus. Begalinis slinkimas – infinite scroll – nėra techninis sprendimas patogumui. Tai sąmoningas pasirinkimas panaikinti natūralias sustojimo vietas. Kai pasiekiate puslapio apačią ir turinys automatiškai tęsiasi, jūsų smegenys nebeturi signalo: „čia baigėsi, galiu eiti”.

Susijusių straipsnių blokai, išdėstyti po kiekvienu tekstu, veikia panašiai. Jie sukurti ne tam, kad jus informuotų, o tam, kad jus išlaikytų. Kiekvienas paspaudimas – dar vienas reklaminis rodymas, dar vienas centų trupinys į portalo sąskaitą.

Yra ir dar vienas dalykas, apie kurį kalbama mažiau: komentarų skiltys. Jos išlaikomos ne dėl demokratinio dialogo. Jos išlaikomos todėl, kad žmonės grįžta patikrinti, ar kas nors atsakė į jų komentarą. Kiekvienas grįžimas – peržiūra. Kiekviena peržiūra – pinigai.

Kai skaitytojas tampa produktu

Visa ši sistema nėra lietuviška išimtis – ji globalus reiškinys. Tačiau Lietuvoje ji turi specifinį svorį: esame maža šalis su maža žiniasklaidos rinka ir dar mažesne žiniasklaidos raštingumo kultūra. Mokyklose apie tai nekalbama. Universitetuose – retai. Tėvai nemokyti, todėl nemoko vaikų.

Tuo tarpu portalai tobulina savo įrankius. A/B testavimas – kai skirtingiems skaitytojams rodoma ta pati antraštė skirtingais žodžiais, o laimėtojas parenkami pagal paspaudimų skaičių – jau seniai nėra egzotika. Tai kasdienė praktika.

Kalbėti apie tai svarbu ne todėl, kad portalai yra blogi. Dalis jų dirba rimtą žurnalistinį darbą. Bet ta dalis egzistuoja toje pačioje sistemoje, kuri ją nuolat stumia link lengvesnio kelio. Ir kol mes, skaitytojai, spaudome ant emociškai įkrautų antraščių – sistema neturi jokios priežasties keistis. Nes ji veikia. Ir ji veikia būtent todėl, kad mes leidžiame jai veikti.

Related Post

Kaip efektyviai struktūrizuoti paskaitą apie pirmąją pagalbą ir išsaugoti klausytojų dėmesį

Kodėl pirmosios pagalbos paskaitos dažnai tampa nuobodžios Pirmosios pagalbos mokymai turėtų būti įdomūs ir įtraukiantys, tačiau realybė dažnai būna visai kitokia. Žmonės ateina į tokias paskaitas su gerais ketinimais, tačiau po pusvalandžio jau slapta žvilgčioja į telefonus arba kovoja su miegu. Problema ne ta, kad tema būtų neaktuali – priešingai, gebėjimas suteikti pirmąją pagalbą gali […]

Kaip efektyviai sekti ir analizuoti naujienas savo profesinėje srityje: praktinis vadovas informacijos filtravimui ir pritaikymui

Kodėl verta sekti naujienas profesionaliai, o ne atsitiktinai Žinot, kas labiausiai skiria tikrą profesionalą nuo žmogaus, kuris tiesiog dirba savo darbą? Tai ne diplomai ar patirtis – tai gebėjimas būti žingsniu priekyje. O kaip tai pasiekti? Atsakymas paprastas: reikia mokėti efektyviai sekti ir analizuoti naujienas savo srityje. Bet čia ne apie tai, kad paskaitytum keletą […]

Mintys, kurios keičia pasaulį: kaip asmeninės patirtys formuoja mūsų požiūrį į kasdienybę

Asmeninės patirtys dažnai tampa katalizatoriais naujoms idėjoms ir požiūriams. Pavyzdžiui, žmogus, patyręs sunkumus dėl diskriminacijos, gali tapti aktyvistu ir skatinti pokyčius visuomenėje. Tokios transformacijos dažnai kyla iš gilaus supratimo apie socialines problemas ir noro jas spręsti. Asmens vidinis pasaulis ir išgyvenimai gali suformuoti ne tik jo pačio požiūrį, bet ir įkvėpti kitus, prisijungti prie judėjimų, […]