Tinklaraštis apie šeimą, vaikus ir švietimą.
Praėjusią savaitė The Times pranešė apie naują programą: aštuonių valstijų valstybinės gimnazijos leis 10tokams laikyti specialius egzaminus ir – jeigu egzaminai bus išlaikyti – viduriniojo mokslo diplomą vaikas galės gauti porą metų anksčiau ir…iš karto stoti į valstybinį koledžą. Čia reikėtų truputį pasiskaityti, kas JAV yra community college, o jeigu nenorite skaityti, tai galiu pasakyti, kad tai – panašu į aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą, kuris trunka dvejus metus ir gaunamas tam tikras pažymėjimas arba diplomas.
Amerikiečiai – kaip beveik visada į švietimo naujoves – sureagavo labai entuziastingai. Vieni džiaugėsi, kitiems rūpėjo programos finansavimas, kaip bus su moksleiviais, kurie egzaminų neišlaikys, klausė, ar tie paaugliai emociškai ir akademiškai iš tiesų yra pasiruošę aukštajam mokslui, kodėl nebūtų galima tiesiog „pasunkinti“ gimnazijų programos ir pan.
Iš tiesų pastaraisiais metais JAV labai daug kalbama apie švietimą ir jo reformavimą. Beje, ir DB. Ir apskritai – kur NEkalbama??? Žodžiu, pastebiu, kad pastaraisiais metais labai daug valstybių prabilo apie tai, kad įprastinė mokykla nebeatliepia XXI amžiaus iššūkių, ir mes PRIVALOME kažką daryti, nes…nebus nieko gero!
Apie ką kalba amerikiečiai? Apie didelių mokyklų (kurių rezultatai – dažnai nekokie) skėlimą į mažesnes, bendruomeniškesnes, kur koncentruojamasi ne tik į rezultatus, bet ir į tarpasmeninius santykius; apie mokymosi internetu plėtrą ir mokymo(si) individualizavimą (manoma, kad mokyma(sis) internetu tam labai pasitarnautų); apie tai, kad į mokyklą vaikai eitų ne 180, o 240 dienas per metus, ir vaikai – tada, kada mokosi – būtų mažiau apkrauti, jų tvarkaraštis nebūtų perkrautas, bet to, vaikai, kurių tėvai dirba, neliktų ilgus tarpsnius be priežiūros; vaikams iš neturtingiausių rajonų steigti mokyklas-internatus, kur jie galėtų ir gyventi bei gauti visokeriopą valstybės paramą; pasiūlyti mokyklose įvairesnių programų, labiau atliepiančių intelektų įvairovę.
O apie ką reikėtų prabilti Lietuvoje? Mes juk kaip tik uždarome mažas mokyklas, ir vaikai turi eiti į didesnes, rajonų centruose ir pan. Ar tai gerai? Ką manote apie mokymąsi internetu? O jeigu visi mokysis internetu, gal tada tiesiog užteks mokytojų-konsultantų „kitame laido gale“? O ką, jei visos vasaros atostogų vaikai turėtų tik dvi savaites? Gal tada netrintų tūkstančiai vaikų didmiesčių suoliukų ir nežaistų kompiuterinių žaidimų arba nemarksotų prie televizoriaus laukdami tėvų grįžtant iš darbo…nuo ankstyvo ryto iki vėlyvo vakaro. Aš asmeniškai manau, kad kiekvienas vaikas turi turėti galimybę mokytis savo tempu…
Nuotrauka: Pink Sherbet “Free School Child’s Hands”
Pagaliau – jau nuo šio rudens – atidarau Lietuvoje mokyklėlę. Šį žingsnį žengti užtruko, nes vis galvojau, kad dar turiu kaip ir kur tobulėti. Tačiau vieną dieną supratau, kad žmogui, kuris tiki, kad mokomasi visą gyvenimą, niekada nebus gana: vis atrodys, kad galima daugiau išmokti, labiau įsigilinti, tapti profesionalesne.
Mokyklėlėje:
- autorinė ugdymo programa
- specialiai pagal šią programą dirbti apmokyti pedagogai
- surinkta geriausia patirtis iš moderniausių ir sėkmingiausių pasaulio ugdymo įstaigų
- maksimizuojama visapusiška vaiko raida


Lupena
February 25th, 2010 at 2:47 pm
na, kiek žinau, tai ir Lietuvoj pasistengus galima peršokt klases ir įstot į universitetą anksčiau laiko (pažinojau du tokius žmones). Tik kad tai daugiau išimtis nei įprastas reikalas.
Austėja Landsbergienė
February 25th, 2010 at 2:54 pm
Tikrai galima. Vieną turim namuose, kuris taip “peršoko”
egle
February 25th, 2010 at 6:43 pm
perpildytos mokylos – labai didelė problema, mano jaunylis šimet lanko pamokas po pietu (6 klasė), klasėje 32 mokiniai. Gryžta pavargęs, piktas. Galime padėti ruošti pamokas tik vakare, o ryte dar būreliai. Mokytojos skundžiasi, kad mokykloje išsiblaškęs, nespėja atlikti užduotis.
Asara
February 26th, 2010 at 8:33 am
Mano vaikas ( irgi 6 klase) 3 kartus per svaite pamokos baigiasi 15 :20, namie atsiranfa apie 16 val. Pamokos prasideda nuo 8 :30. Vaikai pavarge, daznai skauda galva, nes isbuna tiek laiko nepietave.
Alice
February 26th, 2010 at 10:03 am
Asara, o kodel nepietauja mokykloje?
Inga
February 26th, 2010 at 11:47 am
Alice, aš nežinau, kodėl Ašaros sūnus nepietauja mokykloje, bet galiu papasakoti apie savąjį, kuris irgi yra šeštokas. Maniškis irgi nevalgo, nebent nusiperka kokią bandelę su cinamonu (nors man tikrai būtų patogiau, jei pietus jis grįžtų pavalgęs). Priežastys tokios įdomios…
. Aš nepatikėjau, bet jis man net pasisiūlė nufilmuoti su mobiliu
. Per mokyklos susirinkimą paaiškėjo, kad ir daugiau vaikų tą savo tėvams atraportavo, direktorė pašiurpo, ir… ką aš žinau, gal taip ir nebesielgiama, bet vaikas tikrai nebevalgo sriubos:)
Visų pirma, mokyklos valgyklos visiškai nepasikeitė nuo sovietmečio laikų: kaip ir anksčiau, visi grūdasi eilėje, kiša pinigus, kam pasiseka pirmiau gauti, kam – ne… Ir sistema ta pati: stovi virėja, semia iš bliūdo cepelinus, ir dalina visiems norintiems. Ir vat, praėjus savaitei po lankymo mokykloje, sūnus parėjo ir pareiškė, kad niekas jo neprivers valgyt sriubos, nes visi vaikai mato, kaip vienas vaikas atneša nesuvalgytą sriubą, tą jo lėkštę supila į bendrą katilą, tada vėl pasemia iš to katilo, ir duoda kitam vaikui
Visų antra, patiekalų kainos mane irgi šiurpina: jam pavalgyti mokykloje kainuoja tiek pat, kiek man kur nors kavinėje mieste. Mano supratimu, tai irgi nėra normalu.
Asara
February 26th, 2010 at 12:37 pm
Del keliu priezasciu – dazniausiai per pertrauka dideles eiles ir nespeja, dickiai juos nustumia. O be to karta ar du pietavo ir pasijaute blogai pavalges. Dabar tenkinasi tuo, ka idedu is namu – obuoli, kriause ar bandele.
Edita
February 26th, 2010 at 1:54 pm
Joa, su svietimu LT nesamone..
pirmiausiai kolegijos pas mus nesutvarkytos. kiek pazistu ten besimokanciu, tai jie ten eina tik diplomo gauti. ir as kazkaip nuolat isiveliu i gincus, kad ir kolegijose reikia mokytis. bet tai cia mano matyt tokia keista nuomone.. nes mano suprantimu universitetai turi buti orientuoti i moksla, o kolegijos i praktiskas specialybes. o dabar… univera baige zmones nesiekia mokslo aukstumu del paties mokslo, o tampa eiliniais darbuotojais, kur dar be to nesvarbu koki mokslo laipsni beturetu alga nesikeicia.
kalbant apie mokyklas. tai man tik kai pabaigiau univere kazkaip toptelejo kad kokia neteisybe kad vaikai turi tiek daug mokytis. jie prabuna pusdieni mokykloj ir dar turi ruosti kruva namu darbu. KASDIEN. kazkoks kosmaras! o juk kai suauge parsinesa darbo namo tai mes tai laikom kad nenormalu, kad jie darboholikai. o vaikams toks kruvis tipo norma? :/ liudnuma.
as buciau labai uz mokymosi individualizavima. nes gaunasi paradoksas.. as uz tai, kad viakai patys pasirinktu kas jiems idomu ir tai tobulintu. nes dabar kas jiems idomu tai gali sekti tik po visu pamoku, namu darbu ir pan. o gal vaiko visai ne toks pasaukimas.
be to, vaikystej vaikai daznai lavina savo meninius, sportinius gebejimus, o galiausiai istoja i kokia vadyba ar panasu popsa. kazkokia nesamone.. nes jeigu visi lavintu savo gebejimus nuo mazens tai ko nori tai gal turetumem daugiau zmoniu pasisventusiu savo darbui..
Austėja Landsbergienė
February 26th, 2010 at 2:46 pm
egle, kaip manote, gal ugdymo programos per sudėtingos? O gal iš tiesų netinka vaikams tai, kad reikia mokytis po pietų? Nors yra mokslininkų, teigiančių, kad paaugliams geriausia, jei mokslai prasideda ne iš ryto, o vėliau. Kad būtent todėl jie yra pikti ir irzlūs, nes tradicinis mokyklos ritmas jiems netinka: http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23381421-making-teens-start-school-in-the-morning-is-cruel-brain-doctor-claims.do Oksfordo profesorius R.Foster sako, kad paaugliai neturėtų eiti į mokyklą anksčiau, nei 11 val. Ką manote apie tai?
Austėja Landsbergienė
February 26th, 2010 at 2:49 pm
Inga, Asara, skaičiau ir net supykino… Bet gal alternatyva (ir dėl kainos, ir dėl “ypatumų”) – įdėti vaikui pietus? Mes Augustui kasdien dedam, nes jam nepatinka mokyklos maistas (pamatytų jis tai, apie ją jūs pasakojate, tai, jaučiu, kitaip galvotų apie savo mokyklos maistą, kuris bent jau man tai tikrai skanus
) Vilhelmui dedam antradieniais, nes jis eina per pietus į stalo žaidimų būrelį, tai irgi neina pietauti į valgyklą. Ir nieko. Iš pradžių buvo sunkiau. Ir dabar paburbu
Bet iš esmės pripratome, ir nieko baisaus tame nematome, kad suruošiam ryte pietus, ir vaikas valgo atsineštinius mokykloje.
Jurgytukas
February 26th, 2010 at 3:34 pm
Apie atsinestus pietus is mokyklos laiku like ne kokie prisiminimai. Na kazkaip kreivai buvo ziurima i tuos, kur atsinesa. Todel ir as nesinesdavau. Nebent koki obuoli. Gal dabar laikai pasikeite..
Austėja Landsbergienė
February 26th, 2010 at 3:48 pm
Nieko sau…aš savo laikų neprisimenu, bet čia tai tikrai to nėra
Mūsų VIlhelmas vienu metu net klausė, ar ir jam negalėčiau gaminti, nes jo draugas sakė, kad naminis maistas – daug geriau
Jurgytukas
February 26th, 2010 at 4:07 pm
Dar tais mokykliniais laikais teko buti Vokietijoje. Koncertuot vaziavom
Mokykloje is vis valgyklos nebuvo, tik tokia laisvalaikio patalpa, sakyciau.. Ten stalai, kedes. Tai vat ten dazniausiai mokiniai valgydavo pietus ar skaitydavo..
Austėja Landsbergienė
February 26th, 2010 at 4:13 pm
Edita vienas aršiausių namų darbų priešininkų yra Alfie Kohn : http://www.alfiekohn.org/teaching/rethinkinghomework.htm Šiaip sakoma, kad namų darbai turėtų būti 10min vienai klasei, t.y. pirmokas turėtų paruošti namų darbus per 10min, antrokas – per 20min, trečiokas – per 30 ir t.t. Šeštokas pamokas turėtų ruošti apie vieną valandą. Ir dar. Namų darbai turi būti prasmingi, ar ne?
Dar Jūs išskyrėte individualizavimą ir pašaukimo problemą: kai studijuojame ne tai, ką galėtumėme (turėtumėme?). Iš tiesų manau, kad Lietuvoje tai – didelė problema. Nes pas mus yra “geros” profesijos ir “prastos” profesijos. Toks įspūdis, kad vienų galėtų ir nebūti! Arba yra žmonių, kurie geriau bus bedarbiais, o ne eis dirbti tam tikrų darbų. Aš pati gyvenime ir braškes rinkau, ir kioske pardavėja, ir viešbutyje kambarine, ir net cementavau pamatus
Žinoma, visa tai – iki universiteto, bet nesinorėjo tėvams ant galvos sėdėti. Prisimenu, kaip kartą žiemą prabudau ir išgirdau kaip kiemsargis kastuvu valo šaligatvį: pagalvojau, kad galėčiau taip dirbti: ir grynu oru pakvėpuočiau, ir pasportuočiau rytais, ir dar litą-kitą uždirbčiau! (Kiek pamenu, tada man buvo apie 14 metų.) Ir po to kažkas atsitiko… Galvojau stoti į teisę, dar kažkur ir visai nesigilinau, kur man būtų geriausia! Ačiūdiev, kad iš tiesų buvau daug jau išbandžiusi ir gana greitai sugrįžau iš visų takelių į kelią, bet, manau, daugybė žmonių blaškosi dešimtmečiais tarp to, kuo “reikėtų” būti ir ko jie iš tiesų norėtų…
Inga
February 26th, 2010 at 5:22 pm
Austėja, iki šeštos klasės aš Pauliui visada pietus įdėdavau, ir nebuvo jokių problemų. O vat šeštoje klasėje prasidėjo tai, apie ką šneka ir Jurgytukas: tiesiog vieną dieną jis man pareiškė, kad pietų į mokyklą daugiau nesiims ir kaip koks ubagėlis (!!!) nevalgys. Taip staiga. Ir man atrodo, aš žinau, kas atsitiko. Pradinėse klasėse vaikai buvo po vienos mokytojos sparnu. Penktoje klasėje jie turėjo prisitaikyti prie naujos sistemos (daug mokytojų). O vat šeštoje klasėje prasidėjo “sužydėjimas”: vaikai jau savarankiški, jau net sugeba (nors tai ir draudžiama) per pertrauką sulakstyti į artimiausią parduotuvę bei ten nusipirkti sumuštinių, hamburgerių, bandelių ir t.t., todėl dabar jau gavosi toks skirstymas: valgyti valgykloje yra visiškas nelygis ir šlykštu, tie, kurie bėga į parduotuvę yra krūti, o tie, kurie atsineša sumuštinių iš namų, nešasi juos tik todėl, kad negali sau leisti nusipirkti jų parduotuvėje. Va taip va.
Edita
February 26th, 2010 at 5:57 pm
Aš mielai sutikčiau, kad pamokų būtų po 2 akademines valandas per dieną vietoj vienos, kad tik grįžus nereiketų vėl sėsti mokytis.
Mano manymu mokykla dabar moko universaliu dalykų, o visi vaikų norai, pomėgiai, interesai, tai jau jų pačių reikalas ką jie nori, kiek spėja ir kiek tėvai tam gali skirti pinigų. Tačiau priismenu save besimokančią iki vidurnakčio (čia gal jau paskutinėse klasėse) ir man kraupu. Nes tuomet mečiau visus menus ir kaliau matematika ir pan. stojau ten kur reikia, kad po to turėtum darbą. Ir dabar, kai pagimdžiau dukrele jaučiuosi vėl kaip paauglė, nes vėl kyla klausimas ką man gyvenime veikti, kuriuo keliu eiti, kuo užsiimti, nes puikiai suprantu, kad ten kur dabar esu nuejus, tai mane nunešė kitų žmonių įtaka, o ne mano apsisprendimas.
Labai norėčiau, kad kol mano vaikai pradės eit į mokyklą, kad ten jau būtų kokia nors normalesnė sistema.
O dėl pietų nešimosi. Tai jau anksčiau skaitydama jūsų postus galvojau, kaip ten įdomiai, kad jūs įdedat. O kur jie valgo atsineštinį maistą? Lietuvoj tikrai vaikams gėda. Nebent jie valgytų kur pasislepę ir kiti vaikai nematytų. Net univere kreivai būdavo žiūrima, jeigu valgykloj išsivynioji atsineštą sumuštiaką.
Inga
February 26th, 2010 at 9:01 pm
Dar pagalvojau dėl vėlesnio mokymosi laiko. Aš labai labai būčiau už, kad pamokos prasidėtų nuo 9.00. Tačiau Pauliaus pradinėje mokykloje buvom susidūrę su konkrečia situacija: buvo siūlymas pradėti pamokas 8.30, tačiau… dauguma tėvų su tuo nesutiko. Priežastis mane labai nustebino: pasirodo, labai didelė dalis tėvų atveža vaikus į mokyklą net ne 8.00, o 7.00 val. Nes po to patys važiuoja į darbus, kurie neretai prasideda 7.30.
Austėja, seniai norėjau paklausti. Rašei, kad Belgijoje Augusto net į parduotuvę vieno neleidi (dėl įstatymų). O tai vaikai ten negali nei nueiti, nei pareiti iš mokyklos namo vieni? Mane tai kraupina mintis apie tai, kad ir pas mus gali įvesti tokį įstatymą, kad iki 10 (ar net 12) metų vaikai galės būti tik prižiūrimi suaugusio. Įsivaizduoju, kad toks įstatymas gali galioti šalyje, kur vaikus mokyklinis autobusas išvažinėja po mokyklas, o visi būreliai vyksta pačioje mokykloje, bet kaip reiktų mums čia verstis, neįsivaizduoju. Maniškis jau nuo trečios klasės pilnu tempu važiuoja tiek į paprastą, tiek į muzikos mokyklą.
Austėja Landsbergienė
February 26th, 2010 at 11:53 pm
Na, nežinau, kaip jums, bet man tai, kad mūsuose yra pasišaipoma iš tų, kurie maistą atsineša iš namų, kvepia…provincija: Neduokdie, kas nors pagalvos, kad aš negaliu sau leisti nusipirkti pietų kavinėje
(Juk čia TIKRAI ne pačių vaikų pramanas, o visuomenės įskiepyta “norma”). Mano universitete visi profesoriai atsineša pietus iš namų ir per pietų pertrauką eina į kambarėlį, šildosi (arba ne) mikro bangų krosnelėje ir valgo. Net kavą atsineša iš savo kabineto, nes juk pirkti už 2eu iš automato – pinigų švaistymas
Aš kažkaip pripratau prie tokio pietų valgymo, kai dirbau su amerikiečiais: nors jie uždirbdavo penkis (ir daugiau) kartus daugiau už Lietuvos pedagogus, tačiau…pietų mokykloje, kainuojančių 10 litų, nepirkdavo! Kodėl? Taigi brangu! Ir nešdavosi iš namų
Beje, draugė visai neseniai pasakojo apie giminaitį iš rajono, kuriam pasiūlė nuvažiuoti kartu į išparduotuvę, kad jam nupirktų šiokių tokių rūbų, o jis po to pamažiukais jiems tuos pinigus grąžintų (o kai ką jie buvo pasiryžę ir padovanoti). Tai tas žmogus – jau studentas – pasakė, kad TEN tik “ubagai” perka
Ir tada aš papasakojau, kaip pažįstamas čia Briuselyje pasakojo apie diiiiiiidelius verslininkus, kurie vieni kitiems pasako, kada yra kostiumų išpardavimas super duper kostiumų parduotuvėje
Austėja Landsbergienė
February 27th, 2010 at 12:00 am
Inga, čia, Belgijoje, yra rytinės “prailgintos grupės” vaikams, kurių tėvai anksti turi būti darbe, o pamokos prasideda 8.30.
Nežinau, kaip yra kitose mokyklose, tačiau papasakosiu apie Vilhelmo. PO pamokų visos klasės išsirikiuoja klasėmis lauke. Tėvai laukia vienoje kiemo pusėje, o vaikai išsirikiuoja kitoje. Tada į lauką išeina direktorė ir VIENĄ KARTĄ sušvilpia švilpuku. Kai kurie vaikai “atskyla” nuo savo klasių ir eina prie vieno ar kito mokytojo. Kodėl? Todėl, kad vaikai, kurie yra mokykloje (darželinukai negali) ir kurie GYVENA MOKYKLOS RAJONE ir kurių tėvai raštu parašė, kad leidžia jiems taip daryti, eina su mokytojais. Tiesiog juk vieni mokytojai eina į vieną pusę, kiti – į kitą, treti – į trečią ir pan. Tai šie mokytojai su savimi pasiima grupelę vaikų ir eina su jais, o pakeliui tie vaikai “nubyra” link savo namų. Taip pereinamos didžiausios gatvės ir maksimaliai priartėjama prie namų. Pavyzdžiui, jeigu Vilhelmas eitų namo su viena iš mokytojų, tai jam iki namų liktų vienam eiti maždaug 5min ir nebereikėtų pačiam pereiti nė vienos gatvės. Taigi…lankstumo yra! Tačiau kiek tą gumą galima tempti, nežinau…Beje, kai visi šie vaikai išeina, direktorė sušvilpia ANTRĄ KARTĄ ir tada jau visi vaikai eina pas tėvus. Direktorė būna lauke tol,kol išeina visi vaikai. Jeigu koks nors vaikas lieka stovėti, ji aiškinasi, kas ir kaip…
Edita
February 27th, 2010 at 12:25 am
Kaip keistai skmaba tas išrikaivimas
o jeigu blogas oras? lyja? sninga? vis tiek visi stovi lauke? ir šiaip manau tas išsiskirstymas užtrunka nemažai laiko.. tai skubėti kažkur jau be šansų 
Austėja, o kaip būreliai? Kaip vaikai po to į juos važiuoja ir grįžta?
Austėja Landsbergienė
February 27th, 2010 at 1:09 am
Na, Belgijoje (Briuselyje) beveik VISADA lyja (jei sakysiu, kad LABAI DAŽNAI, tai būsiu labai tiksli:) Kažkaip nekreipia niekas į tai dėmesio… Beje, yra pastogė, kur vaikai žaidžia, kai lyja (nes juk į lauką eina bet kokiu oru), tai – jeigu jau labai lyja – rikiuojasi ten.
Dėl užtrukimo. Apie penkias minutes
Vaikai išeina 15.30, o jau 15.40 (max 15.45) dažniausiai sėdime mašinoje pasiruošę važiuoti pasiimti Augusto.
Kaip jau minėjau – vaikai iki 12 metų negali būti be suaugusiojo, todėl į visus būrelius vežu aš. Ten laukiu, kol būrelis pasibaigs ir važiuojame namo. Jeigu būrelis netoli namų (kaip, pavyzdžiui, vaikų dailė), tai nuvežu, palieku, tada einam su Gertrūda į žaidimo aikštelę arba grįžtam namo ir po dviejų valandų važiuojam pasiimti.
Alice
February 27th, 2010 at 2:03 am
Čia Švedijoj irgi labai normalu neštis maistą iš namų. Mano darbovietėje tai visi kada nors yra valgę atsineštą maistą. Net studentų susibūrimo vietose yra mikrobanginiu pastatyta, kad galėtų maistą pasišildyti. Čia dar laikomasi nuomonės, jog maistas kavinėse nėra toks sveikas kaip naminis.
Turim mes lietuviai visokių kompleksų, vienas jų, neduokdie, jei kas pamanys, kad aš neturiu pinigų
O kad mokyklose tokia netvarka, tai baisu. Juk nevalgius smegents prastai dirba, demesi sunku sukoncentruoti. Kazka reikia daryti. O valgyt mokyklos valgykloje ir man budavo sunku. Pykino mane ir nuo kvapu ir nuo vaizdu. Nemegstu iki siol industrinio maisto gaminimo
Inga
February 27th, 2010 at 8:51 am
Austėja, dėl tų verslininkų, kurie perka išparduotuvėse. Nei kiek tuo nesistebiu, jog jie gali tuo girtis. Yra toks dalykas (nežinau, kaip tai pavadinti – gal psichologija geriausiais tiktų?), kad tam tikrus dalykus apie save gali teigti tam tikros kategorijos žmogus. Pvz. manekenė kaip niekur nieko pavalgius gali pareikšti “jaučiuosi tokia stora!”, tuo tarpu iš žmogaus su anstvoriu toks pasakymas skambėtų na… keistai. Kaip ir su pinigais. Turtuolis gali sau leisti pasakyti: “Velnias, esu visiškai be babkių” (na, paprastai tai nebūna visiška teisybė, nes dažniausiai turima galvoj, kad grynų neturi), tuo tarpu neturtingas tokiu ramiu tonu niekada to nepasakys. Taip pat ir su rūbais… Į verslo susitikimą tik milijonierius gali sau leisti atvykti paprasta maikute (na, galbūt ta maikutė iš Armani, bet vis tiek
), pardavėjas visada vilkės ištaigingą kostiumą.
Nežinau, ar aiškiai čia išsireiškiau, bet norėjau pasakyt, kad tikrai dažnai neturtingi žmonės bando maskuoti savo kompleksą pirkdami būtinai brangiose parduotuvėse. Arba bent jau nei už ką neprisipažins, kad perka išparduotuvėse
asara
February 27th, 2010 at 8:53 am
Perskaiciau visas žinutes ir pagal pasisakymus matyti, kad LT beveik visose mokyklose panasi situacija. Sestokams isties “ne lygis” nestis sumustinius is namu. Dalis mokiniu ( bet butinas rastiskas tevu sutikimas, kad vaikai galetu iseiti is mokyklos pertraukos metu) bega i netoli esancia parduotuvę, perka čipsus ir pan. Kadangi mes namuose kalbame apie sveiką ir nesveiką maistą, maniškis į parduotuvę nesiveržia, bet jam įdedu vaisių, bandeles , kad galėtų mokykloje užkąsti. Toks maistas jam tinkamas, bet sumuštinių tai jau niekaip neštis nenori
. Bet mane daugiau glumina pamokų kiekis ir krūvis – juk jie ne tik mokykloje mokosi, bet ir namie pamokas ruošia. Ir visos pamokos daugiausiai parentos kalimu ( turi mintinai mokytis eilėraščius, formules, taisykles), o ne tų žinių pritaikymu. Kažkaip atrodo, kad pasaulis keičiasi, o LT mokyklų sistema – ne.
Inga
February 27th, 2010 at 9:52 am
Ašara, mano vaikui tai iki šeštos klasės naminiai sumuštiniai (aš įdėdavau keptus sumuštinius arba panašius į hamburgerius, su kotletu vidury) buvo labai “krūta”. Netgi visi vaikai prašydavo mamų tokius pačius daryti
. Bet vat šeštoj klasėj ši era pasibaigė
.
Austėja, dar dėl to įstatymo. Man 5 min ėjimo vienam atrodo ganėtinai daug (maniškis iki mokyklos 7 min eina, tiesa, yra gatvių). O jeigu, pavyzdžiui, parduotuvė yra prie pat namų, ar Belgijoj ir tuo atveju vaikas vienas negali nueiti iki parduotuvės? Pvz. mano atveju parduotuvė yra visiškai kieme, tik nusileisti nuo kalniuko reikia, tai įvedus tokį įstatymą vaikas jau negalėtų į parduotuvę nueiti? Man tai gėda prisipažint, bet maniškis jau nuo penkių metų pieno pritrūkus nubėga atnešti…
Austėja Landsbergienė
February 27th, 2010 at 2:42 pm
asara, man asmeniškai atrodo, kad didžiausia problema ir yra ne namų darbai, o tai, KOKIE jie. Nes Augustas (jau trečiokas!) dar nieko “nekalė”…Vilhelmas irgi net ir eilėraščius…skaito! Augusto mokytojas pernai kalbėjo su vaikais apie haiku, vaikai rašė eilėraščius, bet nė vieno nesimokė mintinai… Šiemet vėl rašo haiku…apie žemės drebėjimus! Mes kiekvieną penktadienį gauname direktorės ataskaitą, ką veikė kiekvieną klasė. Va, ką gavome parašyta apie Augusto klasę (jų dabar Tyrinėjimo tema yra Žemės drebėjimai):
The class 5 children have been developing lists of adjectives and nouns, which can be used to describe earthquakes. They have then used these to write a haiku about earthquakes. Writing a haiku is never an easy thing to do well, so I am keen to see their results. In Numeracy they are working with fractions and mixes numbers.
Ir namų darbai – susiję būtent su tuo, ką jie daro klasėje. Pavyzdžiui, rašo sakinius su tais įsidėmėtinos rašybos žodžiais (o ne “iškala” juos) arba turi atlikti tyrimą apie žemės drebėjimą Haityje ir t.t. ir pan.
Kita vertus, visa dar labai daug tėvų (ne tik LT) spaudžia dėl “kalimo” ir pan. Iš Augusto klasės vieni tėvai savo vaiką pervedė į kitą mokyklą, nes pasakė, kad šioje – per daug atsipalaidavusi sistema (tarptautinis bakalaureatas).
O – kadangi tėvai spaudžia – tai mokykloms ir nėra akstino keistis…Grįžtame prie mano mėgiamiausios temos – tėvų švietimo
Inga, mes nebandėme, bet esu mačiusi parduotuvėje vaikų, kuriems – galvą duodu nukirsti – dar nebuvo 12
Matyt, taip ir yra, kad netoli gyvena ir atbėga! Aš visai neseniai parduotuvėje mačiau mergaitę kaip Viliukas: pardavėja paėmė iš jos pinigėlius, atsiskaičiavo, kiek reikia, atidavė grąžą ir dar sudėjo viską į maišiuką. Bet esmė ta, kad bet kada gali kas nors pasidomėti, kodėl ji viena. Ir jau tada…problemų šeima neišvengtų. Taigi taisyklės yra, žmonės bando plėsti jų ribas, tačiau – jeigu taip atsitiktų, kad juos “nutvertų nusikaltimo vietoje” – tai nemalonumų neišvengtų.
Lupena
February 27th, 2010 at 4:48 pm
na, Anglijoj policijos tinklalapyje skaičiau taip — nereikėtų vaikų iki 12 metų palikti ar paleisti vienų. bet… tikrai galima brandų 8metį palikt vieną. ir tikrai nederėtų palikt vieno kokio priblūdusio 16mečio
policija gali prisiknist jeigu skundžia kaimynai. o kaimynai skųs tada, jeigu vaikas kels didelį triukšmą ar darys kokias tai nesąmones. reikškia tokio vaiko tikrai negalima palikt vieno.
Austėja Landsbergienė
February 27th, 2010 at 7:48 pm
Lupena, taip ir buvo parašyta, kad galima palikti 8metį? Aš JAV radau tik tai, kad visose valstijose, išskyrus Maryland ir Illinois, negalima palikti vaiko, kuriam mažiau, nei 12 metų, vieno.
Aš manau, kad Belgijoje kaimynai paskųstų net ir tada, jei tiesiog pamatytų, kad tėvai išvažiuoja, o vaikas vienas prie lango lieka
Bet čia irgi…su kaimyne austre kalbėjom, tai ji sako, kad – jei vaikas brandus – tai jau galima trumpam palikti ir mokyklinuką
Bet tokio palikimo kaip Lietuvoje: kai tėvai išeina visai dienai į darbą, vaikai lieka vieni namuose nuo 7val iki 18val ir vėliau (kaip būną vasarą), čia iš tiesų neįsivaizduoju.
Beje, apie tą palikimą. Mano draugė (sūnus tų pačių metų gimimo kaip ir Augustas) vasarą (kai vaikas neviešėdavo pas senelius) būtent taip ir gyveno: mažesnioji sesutė darželyje, o sūnus – namuose (juk dienos stovyklos vienišai mamai – iš ties labai didelė prabanga- ypač, kai pas mus jų visiškai nefinansuoja…niekas!). Tai vieną dieną kažkas paskambino, paklausė, ar jis vienas namie. Tada pasakė, kad mamai būtinai reikia šio to iš namų. Paklausė adreso, atvažiavo ir…viską, ką galėjo, išnešė. Duris atidarė pats vaikas. Tai dar ačiūdiev, kad vaiką mama rado sveiką ir net neišsigandusį… O su vaiku kalbėta ir apie tai, kad nepažįstamiems durų neatidarytų ir t.t. ir pan. Ir šiaip berniukas savarankiškas, o vis vien taip ėmė ir…apgavo jį sukčiai! Vaikas vis vien yra vaikas.
Inga
February 27th, 2010 at 10:46 pm
Kai Paulius buvo mažesnis, mano brolis kartą sugalvojo patikrinti, ar jis tikrai niekam durų neatidarytų, kaip kad yra mokomas. Taigi, nuvažiavo pas mus į namus. Paskambino. Paulius priėjo ir paklausė: “Kas ten?”. Brolis tylėjo. Ir girdi, kad kitoje durų pusėje krebždesys: Paulius atsinešė kėdę, kad galėtų pasilipęs pažiūrėti pro akutę. Brolis akutę užspaudė, kad nieko nesimatytų. Paulius vėl paklausė: “Kas ten?”. Brolis vis dar tylėjo. Kurį laiką abejose durų pusėse buvo tyla. O tada… Paulius lėtai lėta pradarė duris… Kad pasižiūrėtų, ar jau nuėjo tas, kuris skambino…
Sutinku, kad vaikas yra vaikas. Ir išaiškinti jam, kiek tai yra pavojinga yra be galo sudėtinga.
Edita
February 28th, 2010 at 11:33 am
Pagalvojau, kad LT įvedus įstatymą, kad iki 12 vaikai vieni negali būti namuos vieni ir vieni vaikščiot gatvėmis, mes išvengtumem tieeek visokių problemų. Pradedant nuo vagysčių iš butų, nes vaikai įleidžia arba lauke išplepa ką tėvai pirko, kur laiko ir koks namų adresas. Bet svarbiausia man atrodo, kad toks įstatymas apsaugotų nuo vaikų nusikaltimų, sumažintų patyčių ir smurto.. dažnai po 12 metų manau jau būna išaugtas tas nekaltas vaikiškas žiaurumas ir vaikai labiau galvoja ką daro ir kokios būna pasekmės.
Lupena
February 28th, 2010 at 2:37 pm
Austėja, taip, taip ir buvo parašyta. tik dabar neberandu to tinklalapio. reikalas tas, kad niekas nekvies policijos, ir policija nevažiuos pas mokinuką, kuris ramiai sau namie žiūri televizorių arba nubėgo į larioką ledų.
bet Anglijoj pasitaiko debiloidų, kurie palieka vaikus vienus ir… išvažiuoja atostogaut į Ispaniją. va tokie bajeriai tikrai atsirūgs.
arba tiesiog tas dalykas, kad vaikai neprognozuojami. jeigu vaikas kieme padegs šiukšlynę, tai tėvai turės atsakyt už vaiko nepriežiūrą.