Tinklaraštis apie šeimą, vaikus ir švietimą.

Jeigu būna tokių laiškų, kurie nuverčia mane nuo kėdės ir palieka be žado, tai tokį iš tiesų gavau šiandien. Skaičiau ir…kuo toliau, tuo labiau kaustė siaubas. Siaubas ne todėl, kad taip būna. Taip būna. Lietuvoje. Belgijoje. JAV. Visur visko atsitinka ir niekas nuo nieko nėra 100proc apsaugotas. Bet kai supranti, kad auklėtoja, apie kurią rašo žmogus, dirba…kad ji tikriausiai dirbs ir toliau, o tėvams už nugarų bus šnabždamasi, kad jie patys nežino, ko nori, kad jų vaikas toks ar anoks… O GAL NE??? Gal vis dėlto auklėtoją atleis? Gal vis dėlto laikas prabilti apie VISUS tokius atvejus garsiai, DAR GARSIAU, LABAI GARSIAI…kad garsas būtų toks didelis ir nuvilnytų per Lietuvą taip, kad daugiau nė vienam pseudo-pedagogui nekiltų nė mažiausias noras elgtis taip, kaip sau leidžia kai kurie, nes…jų mažos algos, jiems sunku ir t.t. ir pan. Silpna nuo tokių pasiteisinimų. Žodžiu, pamąstymai darželio tema…IR VĖL:
Šįryt gautas laiškas buvo toks:
Labas Austeja,
tavo blogas buvo didelis atradimas man, dabar praktiskai kiekviena diena esu tavo nebyli skaitytotoja. Randu labai daug geru minciu ivairiais klausimais. Tavo straipsniai ikvepia ir nuramina.
Pati auginu du berniukus. Vienam 3 metai, kitam 6 men. Taigi, susiduriau su problema vedant vyresnyji i darzeli. Kol ejom i lopselio grupe viskas buvo daugmaz gerai. Pastaruoju metu atejo nauju vaikuciu i musu grupe ir mums buvo pasiulyta eiti i darzeli. Na, kadangi atsiradus naujiems zyzliukams, musiskis irgi pradejo sunkiau pasilikti darzely, pradejo zysti, nesuprantamai kalbet ir t.t., tai pagalvojom, kad gal ir geriau butu iseiti i darzeline grupe. Taip ir padarem. Cia nuo pat pirmos dienos atsirado dideliu problemu. Musiskis vis dar “daro” i pampersa ir nelabai moka pats apsirengti(tuo labiau dabar ziema, pedkelnis, keliu sluoksniu drabuzeliai – problematiska). Aukletoju reakcija i sias problemas buvo katastrofiska. Jos pareiske, kad jam dar reikalinga atskira aukle. Jos nepadare nieko, kad vaikas lengviau integruotusi grupeje. Jau antra diena atejus i darza vaikai pasake: oooo ir vel sitas smirdzius atejo.. Trumpai tariant, nebuvo jis siltai priimtas. Ir manau, viskas prasideda nuo aukletoju. Na, tempem taip apie pusantro men. Situacija negereja. Is viso toks vaizdas, kad su juo nebendraujama, nieko nereikalaujama(darbeliu nedaro, nepiesia, kadangi ilgiau migdosi, veliau uzmiega, keliasi kada issimiega t.y. 17val. ir tada jau valgo atsalusi maista ir t.t.). Kai paklausem ar tai yra misrios grupes specifika, kad mazi vaikai nieko neskatinami daryti, ir prisijungia prie vyresniu tik kai patys uzsimano, gavom atsakyma, kad ir taip su juo yra daug dirbama(ko gero tureta omeny pampersai ir aprengimas) o popieriu ir piestuka paduoda visiems vaikams ir ji yra ne aukle o aukletoja(sita jau girdejom gal 20-aji karta) ir is viso jos darbo valandos jau pasibaigusios(buvo 5 min. po sesiu) ir jai niekas uz virsvalandzius nemoka.. Dabar tarp kitu piesineliu kabo tuscias lapas su musu vaiko vardu.
Siandien einam kalbetis su direktore. Tik nelabai zinau, ka cia dabar daryt. Ar bandyt kautis sitoj grupej(nors man aukletojos metodai pasibaisetini ir nemanau, kad ji pasikeis) ar grizti i lopseli, ar bandyti kita grupe ar netgi kita darzeli? Ir siaip idomu, gal mes per daug norim, kokios yra aukletojos pareigos ir ka vaikas privalo moketi, ir kuo tevai privalo pasirupint? Gal tu jau kazkur apie tai rasius? Tikrai nebezinau kaip elgtis… Akivaizdu, kad taip tempti daugiau negalima.
Busiu dekinga uz atsakyma
Atsakymą Jums bandžiau išskirstyti į keletą punktų:
a. Mišrios grupės specifika.Mišrioje grupėje labai svarbu individualizavimas (apie kurį dabar daug kalbama: t.y. vaikai veiklai daugiau grupuojami pagal gebėjimus, o ne pagal amžių. Be to, jeigu vaikui nėra noro daryti tai, ką daro viena grupė, gali jungtis prie kitos.). TAI JOKIU BŪDU NELEIDŽIA AUKLĖTOJAI DIRBTI SU VIENAIS IR NEDIRBTI SU KITAIS VAIKAIS. Apie mišrių grupių specifiką daugiau rašiau ir čia.
b. Trejų metų vaiko amžiaus ypatumai. Kadangi nemažai tėvų prašė “visko vienoje vietoje”, esu surinkusi nemažai informacijos apie tam tikro amžiaus vaikų ypatumus. Trimečio vaiko raida ir raidos ypatumai. Ypatingai siūlyčiau atkreipti dėmesį į pirmąjį patarimą. Darau prielaidą, kad auklėtoja nėra susipažinusi net su pačiais elementariausiais raidos ypatumais. Negi nelankė paskaitų? Jau nekalbu apie įgytą patirtį – juk tikriausiai ne pirmi metai dirba?
c. Pradedu eiti į darželį.Nors Jūsų mažylis jau ėjo į lopšelį, tačiau darželis – vėl nauja. Kartą jau rašiau atsakymą mamytei panašia (pradėjimo eiti į darželį) tema: nuorodoje rasite atsakymą tai mamai ir nuorodas į keturių mano straipsnių ciklą (apie pradėjimą eiti į darželį).
d. Dėl auklėtojos darbo. Rudenį rašiau straipsnį apie tai, kokia turėtų būti tobula darželio auklėtoja. Šis straipsnis buvo išspausdintas “Mažylio” žurnale. Jeigu neklystu, tai lapkričio mėnesio numeryje (2008 metų), na, kažkada tuo metu. Šičia įdedu “žalią” straipsnio variantą, dar neredaguotą:
Tobula darželio auklėtoja: ar yra tokia ir ar gali tokia būti?
Manau, kad kiekvienam pedagogui, kuris turi pašaukimą, ateina diena, kai iš tiesų (ne tik teoriniame lygmenyje) supranti, kad tu gali paveikti daugybės žmonių gyvenimą…kad tu gauni į savo rankas molį, iš kurio gali nulipdyti pačius nuostabiausius kūrinius, kokius tik galima šiame pasaulyje įsivaizduoti.
Darželyje tai yra šventa tiesa – tu IŠ TIESŲ gauni molį: maži žmogučiai kasdien kelia į tave akis ir dažnai tampi jiems pačiu didžiausiu autoritetu. Nenuostabu, kad tėvai – tai žinodami (ar prisimindami iš savo vaikystės) – nori savo vaikui kuo „geresnės“ auklėtojos. O ar yra ta „tobula“ auklėtoja? Merė Popins, atrodytų, buvo tobula auklė (na, juk tai gali būti ir auklėtojos prototipas), bet ir Freken Bok Mažyliui galų gale visai patiko… Kiekviena šeima turi savo įsivaizdavimą, koks turėtų būti žmogus, kuriam patikės vaiko ugdymą visą dieną: vieni mano vienaip, kiti – kitaip.
Tačiau vis dėlto yra keletas universalių klausimų, į kuriuos atsakyti, manau, praverstų visiems tėvams:
1.
Ar mano vaikas gerai jaučiasi darželyje? Taip, viena-kita ašarėlė gal ir išbėga atsisveikinant (ypač vos pradėjus lankyti darželį), tačiau ar matosi, kad vaikui darželyje patinka? Ar jis su džiaugsmu pasakoja apie tai, kas darželyje vyksta? Kokį įspūdį pedagogas paliko jums? Labai dažnai daug ką galima pastebėti jau per pirmąjį susitikimą: juk „kalba“ ir pedagogo kūnas, ir jo balso intonacijos, daug ką galima spręsti apie jo asmenybę bei ar jis turi tą vadinamąją „vidinę šilumą“, kuri tokia svarbi dirbant su mažais vaikais. Tai tikrai yra svarbu, nes ikimokyklinukai atsiskleidžia tik tokioje aplinkoje, kurioje jaučiasi saugūs.
2.
Ar auklėtoja pripažįsta, kad jūsų vaikas (kaip ir kiekvienas) yra unikalus ir nepakartojamas? Ar auklėtoja supranta, kad jis turi savų poreikių? Ar stengiasi į juos atsižvelgti? Jeigu pedagogas sako, kad „kaip aš galiu individualizuoti ugdymą, juk grupėje – 24(25) vaikai!” – nieko gero. Kas sakė, kad bus lengva? Tačiau darbą dirbti reikia. Ir reikia jį dirbti gerai. Pedagogas yra tas žmogus, kuris turi įvertinti vaiko poreikius ir raidą. Galų gale, juk jis yra specialistas!
3.
Ar jaučiama tai, kad auklėtoja nori bendrauti, užmezti ryšį su tėvais? Ar galite pasakyti, kad iš tiesų yra darželio ir šeimos bendradarbiavimas? Geriausiuose darželiuose pedagogai nuolat bendradarbiauja su tėvais. Kodėl bendradarbiavimas būtinas? Ogi todėl, kad būtų stebima vaiko raida. Ir tikrai ne vien kognityvinė. Nepamirškime – darželyje (ir ypač lopšelyje) svarbiausia ne tai, kiek piešinių vaikas parneša namo, o tai, kaip optimizuojama jo fizinė, emocinė ir socialinė raida. Jai aptarti pedagogui reikėtų susitikti su tėvais bent jau kas trys-keturi mėnesiai. Blogiausiu atveju – bent porą kartų metuose. Jeigu jūsų vaiko pedagogas taip daro, vadinasi, stengiasi pažinti, įvertinti kiekvieną vaiką ir užmegzti bendradarbiavimo ryšį su šeima.
4.
Ar pedagogas sukuria aplinką, kurioje vaikai eksperimentuoja ir susipažįsta su pasauliu natūraliai, žaisdami, tarsi niekas nebūtų suplanuota (o iš tiesų tai planuota be galo daug!) ir vyksta spontaniškai? Juk visi žinome, kad vaikams pats geriausias darželis tas, kuriame yra SMAGU. Taigi pedagogas yra atsakingas už tai, kad vaikui būtų smagu, saugu ir gera. Tačiau vaikui gali būti smagu ir tai, kad jis turi draugų, su kuriais kiaurą dieną žaidžia „kepsus“. Pedagogas turi stebėti vaikus ir – semdamasis idėjų iš jų interesų – sukurti lavinančią, auklėjančią, ugdančią ir mokančią aplinką. Tai – sunkus, daug pastangų ir talento reikalaujantis darbas. Jeigu pastebėjote, kad vaikams susidomėjus, tarkim, liūtais, ant darželio sienų ima puikuotis liūtų piešiniai, ir vaikas pasakoja, kad liūtai – tai iš tiesų kaip didelės katės, neabejokite, kad jis pakliuvo į talentingo pedagogo rankas.
5.
Atkreipkite dėmesį į tai, kokia pati grupės aplinka. Pedagogas neturi bijoti tvarkytis ir neturi bijoti, kad vaikai kažką paims, išvers, sugriaus ir pan. Grupė – ta vieta, kur vaikas iš tiesų gali atsiskleisti. Taigi vaiko rankelės turi pasiekti ir dažus, ir pieštukus, ir popierių, ir knygeles, ir žirkles. Išsigandusiems tėvams (kaip gi taip – žirklės trimečių panosėje!) pedagogas paaiškins, kad žirklės – suapvalintais galais, o ir nuo pat pirmų dienų vaikas bus mokomas nešti tas žirkles ir dirbti su jomis taip, kad būtų saugu ir pan. Visos priemonės turi traukti mažylius ir skatinti jų kūrybingumą bei entuziazmą.
Kaip jau minėjau, ikimokyklinio amžiaus vaikas „sugeria“ kiekvieną iš pedagogo lūpų išgirstą žodį, jam tikrai labai svarbi auklėtojos nuomonė, nes ji – autoritetas. Taigi vaikystės pedagogo vaidmuo yra ir perduoti vertybes: kultūrines, žmogiškąsias. Tam, kad vertybės būtų kuo geriau įsisavintos, vaikas turi jausti, kad yra gerbiamas. Jeigu ikimokyklinkui pedagogas sakys, kad „berniukai neverkia“, jis užaugs manydamas, kad vyrams verkti nedera. Jei ikimokyklinukui pedagogas sakys, kad „mergaitės nesikarsto medžiais“, jis užaugs su nostalgija žvelgdmas į medžius. Gal ir nieko. Sakysite, mums daug ką sakė, o mes užaugom normaliais žmonėmis. Tačiau pagalvokite, kokiais žmonėmis jūs būtumėte galėję užaugti, jei pedagogas būtų ne gniuždęs, o puoselėjęs ir skatinęs jūsų potencialą…
Kuo turėtų išsiskirti tobulas pedagogas?
1.
Kantrybe. Mažiems vaikams (ir ne tik!) tenka daug ką kartoti dešimtimis, ne, šimtais kartų, kol jie pradeda elgtis taip, kaip mes norime, kol jie supranta, kodėl mes kalbame vienaip ar kitaip. Jei kaskart turėsite kantrybės atsitūpti prie vaiko ir – pažvelgęs jam į akis – pasakyti/pakartoti tai, ką, manote, turėtumėte – augs supratingesnė ir už savo poelgius atsakingesnė karta.
2.
Gražia gimtąja kalba. Nereikia tobulai parašyti Nacionalinio diktanto, kad būtumėte geras pedagogas. Bet parašyti jį gerai būtų visai neprošal. Ikimokykliniame amžiuje plečiasi vaiko žodynas, tobulėja jo kalba. Jei pedagogo kalba skurdi – mažai visą dieną tobulėja ir vaiko. Jeigu pedagogas nuolat sako: Mano grupėje vaikai serga vėjAAAAraupiais, nebijokite pataisyti, kad sakome vĖĖĖĖĖjaraupiai, o ne vėjAAAAAraupiai. Ir nesakome „aplamai“. Ir „bardakas“. Tiesiog jeigu galite pataisyti, pataisykite. Profesionalus žmogus ne įsižeis, o padėkos.
3.
Lankstumu. Yra puikių pedagogų, kurie planuoja savo veiklą ir labai stengiasi, tačiau pedagoginis darbas juos išsekina, nes jie…nelankstūs. Juk būna dienų, kai grupėje, atrodo, įsivyrauja chaosas. Nereikia bijoti keisti planų. Gal tokią dieną bus daug geriau sugulti ant kilimėlio ir kelias valandas skaityti pasakas bei jas diskutuoti, o ne bandyti įsiaudrinusius vaikus „priversti“ susikaupti?
4.
Pašaukimu. Visada kartojau ir kartosiu, kad nesuprantu, kodėl – stojant į seminariją – kalbama su būsimuoju studentu ir vertinama, ar jis turi pašaukimą, o su būsimuoju pedagogu….ne. Sakysite, švietimo masifikacija taip padarė ir jau seniai nebėra Mokytojo didžiają raide – tai tapo masine profesija. Taip. Tačiau vis dėlto reikia bent jau norėti mylėti vaikus, kad galėtum su jais dirbti.
5.
Nepakantumu blogam elgesiui. Nemanau, kad geras pedagogas yra tas, kuris reaguoja tik tada, kai vaikai mušasi ar kandžiojasi. Kiekviena diena darželyje turi būti išnaudojama vertybių skiepyjimui. Jeigu vaikai susimušė, reikia kalbėti apie tai, kaip jaučiasi nuskriaustasis. Jei vienas vaikas pasišaipė iš kito, stabdyti tai. Reikia stabdyti bet kokias – net pačias menkiausias – patyčių užuomazgas. Tačiau reikia gaudyti vaikus ne tada, kai jie blogai elgiasi, o tada, kai gerai. Jei nuolat giriami tie, kurie elgiasi gerai, netrukus grupėje įsivyrauja atmosfera, kurioje visi nori gerai elgtis.
6.
Domėjimusi vaiko gyvenimu už darželio sienų. Maži vaikai – ypač, jei jie atsipalaidavę – nuolat kalba. Vos įėję pro darželio duris jie jau pasakoja, kur buvo, su kuo buvo, ką veikė, ką mama pasakė ir pan. Jeigu pamato, kad auklėtoja klauso – džiaugsmui nėra ribų! Taigi jeigu Ryto Rato metu (arba bet kuriuo kitu pasirinktu metu) auklėtoja randa laiko paklausti kiekvieno vaiko, kaip jis praleido savaitgalį, ar pasveiko jo močiutė, ar nebesloguoja mažasis broliukas ir pan., vaikas ją gerbia ir myli daug labiau, nei tada, kai visi vaiko bandymai papasakoti yra pertraukiami fraze, kad dabar ne laikas…
7.
„Susigyvenimu“ su savo profesija. Dauguma darželio auklėtojų yra moterys, o daugumai moterų, kaip žinia, norisi būti moteriškomis, o su tuo siejami tam tikri išvaizdos atributai. Bet man visada kelia didžiulį įtarimą auklėtoja avinti aukšta pakulne bateliais, ilgais nagais, mini sijonu (na, netgi išvis su sijonu) ir t.t. Pati juokdavausi, kad – kai dirbau su darželinukais – negalėdavau net su pėdkelnėm eiti į darbą (keletą kartų vis dėlto teko dėl įvairių priežasčių), nes būdavo siaubingai nepatogu pakritus ant grindų skaityti knygą su mažyliu. Apie kokius ilgus nagus galima kalbėti, jei tu rankas plauni keliasdešimt kartų per dieną: dažai, klijuoji, valai stalus, atraišioji užsimazgiojusius batų raištelius, valai nosiukus ir ašaras ir t.t. ir pan. Taigi man susigyvenimas su savo profesija reiškė, kad…į darbą eini bateliais žema pakulne, džinsais (nes kitos kelnės apsivelia pūkeliais nuo kilimo, kuriuos labai sunku vėliau nurinkti; prilimpa plastilino; praeidami vaikai flomasteriu „nupiešia“ riebų dryžį; apsitaškai guašu (arba aptaško, žinoma, netyčia)), nes jie lengviausiai išsiplauna ir neatrodo siaubingai, kai tu per dieną keliasdešimt kartų pritūpi ant kelių ar sėdi turkiškai bei marškinėliais ar klasikiniu megztuku. Tiesiog susitaikai su tuo, kad tai tarsi tavo uniforma, nes tavo tikslas – ne atrodyti kaip mokytoja „iš paveikslėlio“, o iš tiesų dirbti su vaikais.
Nuoseklumu. Jei jau yra taisyklės, tai mes jų laikomės. Jei jau pasakė vienaip ar kitaip, tai taip ir bus. Vaikams reikia rutinos, reikia nuspėjamumo: tada jie jaučiasi saugūs, žinantys kas, kada, už ką ir kaip. Ir nereikia būti super duper griežtu, kad vaikas suprastų, jog jūs visada laikotės savo žodžio. Tiesiog jo reikia laikytis. Vaikas, kuris žino, kad už jo elgesį yra pasėkmės – elgsis atitinkamai. Vaikas, kuris žino, kad pedagogas vieną kartą elgiasi vienaip, o kitą – kitaip…net nebežino, koks yra tinkamas elgesys, jo sistema tarsi sugriūva. Ir nereikia bijoti būti nepopuliariu. Net maži vaikai labiau mėgsta tuos pedagogus, kurie yra griežti, bet teisingi, o ne tuos, kurie tiesiog labai nori patikti.
Nei amžius, nei patirtis, nei lankytų seminarų skaičius nėra tokie svarbūs kaip gali atrodyti. Išsilavinimas – taip. Tačiau ir tai priklauso nuo žmogaus. Kaip sakant, motyvuotas žmogus gali geresnį išsilavinimą įgyti viešojoje bibliotekoje, nei nemotyvuotas žmogus prestižiniame universitete. Tačiau netgi jeigu jūsų vaiką ugdantis pedagogas, atrodys, turi visas šias savybes, o visvien yra „kažkas ne taip“…gali būti, kad tiesiog…nesutampa charakteriai. Manau, kad tai – labai labai reti atvejai, tačiau pasitaiko. Būna, kad, atrodo, labai stengiesi, tačiau visvien nepavyksta: ir vienai pusei, ir kitai. Tokiu atveju geriausia keisti grupę arba ugdymo įstaigą.
„Tobulas“ ar „geras“?
Ir vis dėlto…abejoju, kad yra tobulas pedagogas. Bet tikrai yra geras. Ir jų – nemažai. Geras pedagogas galės ir prisitaikyti, ir susitaikyti su vaikais jų tėvais. Juk ugdymo įstaiga – bendruomenė, o bendruomenėje svarbu geranoriškumas, pastangos ir darbas drauge. Jei tai yra – įveikiami ir patys didžiausi sunkumai.
Žiūrėdami atgal, beveik visi juk galime prisiminti auklėtoją, kuri(s) mums patiko. Ar jis buvo tobulas? Tikriausiai ne. Tačiau jis buvo tobulas mums. Dėl to jį mėgom. Dėl to jis buvo autoritetas. Tai buvo žmogus, kurio bendrijoje jautėmės saugūs, laukiami, kuris švelniai nušluostydavo ašaras, apkabindavo, kai reikėdavo ir išmokė atskirti tai, kas gera, o kas – bloga. Jeigu prisimenate tokį pedagogą, neabejoju, kad žinote, kas vis dėlto buvo svarbiausia – tai, kad jis mylėjo. Mylėjo vaikus, savo profesiją ir tą šilumą spinduliavo ir „geromis“ dienomis, ir „blogomis“. Nuo to tikriausiai ir reikėtų pradėti.
Tokie būtų mano TEORINIAI pastebėjimai. O dabar – kaip žmogaus, mamos…Žinote, aš būčiau tą dieną, kai vaikai pasakė (o auklėtojos nesureagavo), kad “ooo, smirdžius atėjo” susirinkusi visus vaiko daiktus ir…išėjusi. Iš tiesų. Net neabejoju, kad tą patį būtų padaręs ir mano vyras (beje, mes su juo apie tai kalbėjome per pietus…abu tiesiog patikėti negalėjome tuo, ką Jūs parašėte). Kodėl taip tvirtai tą sakau? Ogi todėl, kad dėl šimtą kartų mažesnės priežasties atsiėmėme vaiką iš darželio (nors brolio auklėtoja tame pačiame darželyje ir patiko), nes tiesiog supratau, kad kalbu su …siena. Aišku, mūsų padėtis buvo dėkinga ta prasme, kad galėjome vaiką pervesti į kitą darželį-mokyklą (kurioje tuo metu dirbau aš) ir – nors nuo to stipriai nukentėjo mūsų šeimos finansai – bet tikrai iki šios dienos be galo džiaugiamės, kad priėmėme būtent tokį sprendimą: ikimokyklinis amžius ir tai, kas vyksta tais metais, yra nepaprastai svarbu…visam likusiam gyvenimui, todėl mes iš tiesų nenorėjome rizikuoti, kad “gal viskas bus gerai”.
Ir ne tik būtume išėję. Būtume dar ir skundą parašę. Ir visur, kur tik galima. Ir nesvarbu, kad galbūt niekas nepasikeistų ir būtų tik palinguota galvomis, kad TIEMS tai jau VISUR negerai… (patikėkite, esu ne kartą girdėjusi tokį “epitetą” savo adresu), bet bent jau pagal savo išgales siektumėme teisingumo.
Aš tiesiog viliuosi…tikiuosi…kad bendromis jėgomis galime keisti situaciją Lietuvos darželiuose ir…vieną dieną juose dirbs, na, kad ir ne tobuli, bet bent jau geri ir labai geri pedagogai (gink Dieve, nesakau, kad dabar esantys yra neprofesionalūs. Yra LABAI DAUG profesionalių, turinčių pašaukimą, mylinčių vaikus ir iš tiesų dirbančių…Sakau tik tai, kad, DEJA, yra daug – PER DAUG – tokių, kurie dirba darželiuose, nors neturėtų). Nes mūsų vaikai to verti. Nes to verta Lietuva. Nes, galų gale, už mano mokesčius yra ruošiami pedagogai, kuriems po to patikiu brangiausia, ką turiu.
Savo dienas (ir dažnai ne tik dienas) leidžiu savo svajonėje, tapusioje realybe – Vaikystės sode. Vaikystės sodas – ikimokyklinio ugdymo įstaigų tinklas (šiuo metu yra trys ugdymo įstaigos Vilniuje ir viena Kaune). Kuo jos ypatingos? Tuo, kad jose įgyvendinama tai, ko nėra niekur kitur: autorinė, unikali, neturinti analogų Lietuvoje Kontekstinio ugdymo programa. Akivaizdu, kad XXI amžiuje viskas yra susiję tarpusavyje, viskas integralu, todėl ir vaiko ugdymas turi būti visapusiškas.


Jurgytukas
March 19th, 2009 at 9:11 pm
Net pasiurpau paskaicius mamytes laiskeli.. Nors savosios dar nevedu i darzeli, bet nuo rudens ketinu ir kuo daugiau domiuosi, tuo labiau nenoriu jos ten leist..
Mano mama priziuri vaikucius ir viena jos “aukletine” nuo 2,5 metuku buvo isleista i darzeli. Po keliu menesiu tevai paskambino ir paprase mano mamos vel priziureti vaika. Pasirodo priezastis panasi – su vaiku nedirbama, neuzsiimama, vien todel, kad vaikas ramesnis, tylesnis, na pasodino, pasake “sedek” ir sedi.. Gerai turet tokiu aukletiniu grupeje, ar ne?
Juramama
March 19th, 2009 at 9:25 pm
Absurdas! Man tokių auklėtojų pasiteisinimai yra, tiesą pasakius, juokingi. Nemanau, kad mažas auklėtojų atlyginimas ir didelis vaikų skaičius grupėse yra tinkama darželių politika. Tačiau, jeigu jau žmogus imasi tokio darbo, turi bent jau stengtis tą darbą atlikti tinkamai.
PILNAI sutinku su Austėja. Tokia auklėtoja ne tik neatlieka savo pareigų, bet įžeidinėja tiek Jūsų, tiek vaiko žmogiškumą.
Praktiškai tai nemanau, kad net nuėjus pas direktorę, auklėtojos elgesys Jūsų vaiko atžvilgiu pasikeis. Gal net į blogą pusę. Neįsivaizduoju kokį vėją pakelčiau, jei kas nors mano vaiką pavadintų smirdžiumi. Vienaip ar kitaip, siūlau vaiką iš tokio daržo atsiimti. Būtent iš darželio, nes galiu garantuoti, kad kolektyvas pradės apkalbas (kaip ir mini Austėja) – JIEMS niekas netinka, ir panašiai. Bet net ir paėmus vaiką iš daržo vertėtų pasiskųsti kur tik įmanoma.
Sėkmės.
Juramama
March 19th, 2009 at 9:35 pm
Ačiū dievui, man tokių auklėtojų ASMENIŠKAI neteko sutikti. Tajaus darželyje NUOSTABIOS auklėtojos pasitaikė.
Man rodos, kad dabar LT gaunasi savotiškas kartų konfliktas. Dauguma auklėtojų išaugusios ar mokintos Sovietinių vertybių, tokių kaip kolektyviškumas, prisitaikymas ir…vidutiniškumas (bent jau mano nuomone). Šiuolaikiniai tėvai augina vaikus visai kitokiomis vertybėmis – ypač pabrėždami individualumą. Kad ir tas pampersas – kaip mano mama sako, aš jau 9nių mėnesių sėdėjau ant puoduko, kaip dabar mano dvimetis dar nešioja sauskelnes? Vaikus, kurie neatitinka bendrų reikalavimų, laiko trukdžiais…
Tiesą pasakius, nežinau ar įmanoma rasti bendrą kalbą tarp žmonių, kurių vertybės yra tokios skirtingos…
Austėja Landsbergienė
March 19th, 2009 at 9:51 pm
Juramama, žinai, kokia bėda? Ogi bėda ta, kad ateina ir jaunos pedagogės, kurių pažiūros…tokios pačios. Galai žino, kodėl taip yra.
Dar man šiandien viena draugė parašė (leisiu sau pacituoti jos tekstą): žinok, vos neapsiverkiau skaitydama. kaip sunku tai mamai… liūdna labai situacija. o liūdniausia, kad čia tikrai nėra vienetinis atvejis…
Austėja Landsbergienė
March 19th, 2009 at 9:53 pm
…man tai nesuprantama iš tiesų, kaip taip žmonės nedirba normaliai savo darbo. ir pas mus čia atrodo visai pateisinama, jei moka mažai. ui, negaliu…bet ir negali sakyt, kad vyresnioji karta tokia. nes ir jaunimas taip pat kalba. tai kada kažkas pasikeis, neįsivaizduoju …ir šiaip va pagalvojau, kaip žmonių mastymas nesikeičia. juk palyginus, kiek jau metų nepriklausoma Lietuva ir kiek buvo tarybinė… tai nemažai laiko nepriklausomi (santykį žiūrint), o toks jausmas, kad va va ką tik viskas buvo. žmonės tokie patys…” Liūdna, bet tenka pripažinti, kad jos žodžiuose labai daug tiesos…
Juramama
March 20th, 2009 at 12:20 am
Nu čia irgi tiesa
Vaida
March 20th, 2009 at 1:55 am
Šaunus blogas! Labai džiaugiuosi jį atradusi..
tačiau su parašiusia mama diskutuočiau tokiai klausimais: gal jūsų vaikui netinka darželis? t.y. kolektyvinis auklėjimo būdas. Juk turėtumėte suprasti, kad jei grupėje yra 17 vaikų (kaip pvz.mūsų), tai dienotvarkė ir tempas bus reguliuojamas pagal visus vaikus, o ne vieną, kuris galbūt yra lėtesnis, nespėja su kitais.. Gal čia ir mamos kaltė, kad tokio amžiaus vaikas yra nesavarankiškas.. Šiuo atveju, mano galva, auklėtojos teisios (apie tiesos išreiškimo formą, žinoma, galima svarstyti, bet gal auklėtojai pasitaikė prasta diena, neklausė vaikai, pavargo – ar ji neturi teisės į prastą dieną? Manau, svarbu, kad vaikai to nejaustų, o tėvai gal išgyvens?
), jei jūs norite individualaus dėmesio vaikui, tomet jam reikalinga auklė, o ne darželis – juk jos turi susitvarkyti su 17 skirtingų auklėjimų, temperamento, būdo, įpročių vaikų! Žinoma, kad darželyje tenka taikytis prie kolektyvo..
tačiau šitas įrašas sukėlė minčių.. Mat visai neseniai mano giminaitė – be galo šilta miela moteris, daug metų dirbanti darželio auklėtoja papasakojo panašią istoriją, bet “iš kitos varpinės”… ir žinot, nesmagu buvo klausytis… todėl nepulčiau taip drąsiai kaltinti auklėtojų.. Ar nesat susidūrusios su situacija, kad manote vienaip, o pasirodo yra kitaip? Apie darželio amžiaus vaiką su pampersu, ypač berniuką, turiu atskirąją nuomonę, kurios neskelbsiu
O dėl vaikų replikų, mielieji, o kokia čia jums naujiena, kad vaikai yra žiauriai tiesmuki ir tiesmukai žiaurūs? Mano vyresnioji iškart pareplikuoja – mama man smirda! Ką daryti, jei tikrai smirda?
Aš irgi patarčiau pakeisti darželį, tačiau leisti į jį parengtą vaiką – nesiprašantį ant puoduko, besistengiantį ir norintį rengtis pačiam, pasigirianti, kad jis tai moka! Jei būsit gereanoriška, o ne tik reikalaujantį “jie privalo mano vaikui… ” pamatysit, kaip pamažės problemų..
tarka
March 20th, 2009 at 2:20 am
As gal pasakysiu erezija ir ka nors supykdinsiu (atsiprasau), bet jeigu mama augina dar ir puses metuku vaika ir (manau) nedirba, man labai gaila vargso vaiko kuris kazkodel vedamas i darzeli.. Taigi maziukas dar. Ir salygos (motinystes atostogos) tokios dekingos.. Suprantu kai nera kitos iseities, bet mano nuomone trimeciais dar gerokai per mazi darzeliams..
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 3:20 am
Vaida, ačiū už išsamų komentarą ir savo nuomonės išsakymą. Štai, ką manau šiais klausimais aš:
a) Auklėtojų kaltinimas. Aš skaitau tai, ką parašė mama. Taip, galbūt tai tik viena medalio pusė, tą suprantu. Tačiau ganėtinai aiškiai parašyta, kad tokia situacija tęsiasi ne dieną ir ne dvi. Ir galbūt Jūs teisi, kad viskas į vienus vartus. BET aš į šią situaciją taip ir pažiūrėjau, kokia ji pateikta. JEIGU IŠ TIESŲ YRA TAIP, KAIP ČIA APRAŠOMA – ABSOLIUČIAI MANAU TAIP, KAIP IR PARAŠIAU. Jeigu būtų kitaip – kitaip ir būčiau rašiusi.
b) Dėl 17 vaikų. Pati esu dirbusi su 17 vaikų. Beje, dauguma jų net nekalbėjo ta kalba, kuria vykdavo užsiėmimai. Ir dar neturėjau nei asistentės, nei šeimininkutės, nes tais metais trūko lėšų, tai direktorius pasakė, kad reikės suktis vienai. Ir sukausi taip, kad nuo 8.30 iki 15.30 neprisėsdavau (dar tada per pertraukas tualete traukdavau pieną namuose esančiam 6mėn Vilhelmui). Kad būttų lengviau, kviesdavausi savanorėmis mamas, prisigalvodavau visokiausių būdų, ką daryti. Ai, dar buvo vienas ITIN gabus vaikas, kuriam PLANUODAVAU INDIVIDUALIAI. Žodžiu, dirbau išsijuosus, o dar grįžus namo išsijuosus planuodavau. Planuodavau taip, kad gebantys vaikai kai ką darytų viename kuriame nors centre kažką savarankiškai, o aš tuo metu pasiimdavau tuos, su kuriais reikėdavo dirbti kartu, kad jie “pasitemptų”…vieniems suruošdavau piešimo centrą, ir jie iliustruodavo tai, ką perskaitėme, o su kitais bandydavome skaityti…ir t.t. ir pan. taigi dienotvarkė ir tempas…turi būti taikomi prie VISŲ vaikų, o ne prie vidutinio vaiko. Nes yra ir bus tokių, kuriuos reikia skatinti dar labiau tobulėti (nes jie ir taip galva aukštesni ir jų jokiu būdu negalima palikti, nes…ir taip viską moka/žino/geba) ir tokių, kuriems reikia padėti, nes jiems yra sunkiau, nei vidutiniškam vaikui. Ir čia TIKRAI ne tėvų problema. Tam jie ir atveda vaiką į darželį, kad su juo dirbtų specialistas. Galėčiau valandų valandas pasakoti, kaip planavau vaikams, kurie nekalbėdavo ta kalba ir tiems, kurie kalbėdavo (vienoje grupėje); kaip dirbau su mišriomis grupėmis, kad vieni išmoktų skaityti (penkiamečiai), o kiti – visai kitų dalykų (trimečiai) ir t.t. ir pan. Manau, kad viskas įmanoma.
c) Suprasti auklėtoją. Gerai pasakė mano viena pažįstama, užimanti aukštas pareigas privačioje institucijoje: jeigu aš pasakyčiau, kad ei, galiu sau daug leisti, nes man bloga diiena, tai tikriausiai manęs net nesugebėtų iškart atleisti, nes…nesuprastų, kodėl aš taip staiga kuoktelėjau… Dabar daug kalbama apie tai, kad ugdymo įstaigos – paslaugas (vaikų priežiūrą, lavinimą ir pan.) teikiančios institucijos. vadinasi, tėvas – klientas. Jis ne tik moka papildomai, bet ir dalis jo mokesčių keliauja būtent toms ugdymo instituccijoms. Dabar įsivaizduokime: esame klientas, o paslaugas teikiantis mums pasako: IŠGYVENSITE…Kažkaip abejoju, ar dar nors kartą ten kreipčiausi paslaugų…
d) Vaikų replikų. Taip, vaikai tiesmuki. TAČIAU…būtent auklėtojos moko (ir privalo mokyti, nes socializacija – vienas iš uždavinių) civilizuotai bendrauti. Tokiu atveju reikėtų įsikišti, pasakyti, kad nieko, jis išmoks, juk ir tu mokeisi. Ir t.t. ir pan. Augustas mums pasiskundė, kad vienas vaikas jį pavadino “stora kiaule” (nors jis nėra net stambus), tai mokytoja (dailės) iškart reagavo, pakalbėjo su to vaiko tėvais, pasakė, kad dabar stebės tą vaiką ir kalbės su juo apie tai, kad žmonėms – kai juos pravardžiuoja – skauda. Ir jos klasėje – 12 vaikų (čia – užklasinės veiklos būrelis). Iš ttiesų nepateisinu tokio pusiau matymo-pusiau nematymo… Per knygas, per diskusijas, įvairiausiais keliais (kurių yra begalė) galima mokyti vaikus, kaip bendrauti su kitais. Ir tik lašas po lašo ir nuolat kažką pakeis…
e) Darželinukas su sauskelnėmis. Kai dirbau tarptautinėje mokykloje, buvo labai aiškiai parašyta ir pasakyta: lopšelis – savipagalbos įgūdžių ugdymui. Darželis – jau daug veiklos. Todėl vaikas, ateinantis į darželį, PRIVALO būti atpratintas nuo sauskelnių. Pasikeitė direktorius ir pasikeitė tvarka. Ateidavo trimečiai su sauskelnėmis. Tiksliau, būdavo priimami. BET…auklėtojos labai ramiai ir greitai juos atpratindavo. Iš tiesų nė karto nebuvo padaryta iš to problema. Tiesiog susitari su tėvais, kad jau laikas atpratinti, nes trejų metų vaikas jau gali būti be sauskelnių. Be jokių patyčių ir ironijos. Tiesiog taip.
f) Vaikas – ne “darželinis”. Apie tokius vaikus rašiau 2009 vasario mėnesio “Mažyliui”. Teisybę pasakius, nemanau, kad šiam vaikui būtent tai yra problema: juk lopšelyje, atrodo, viskas buvo normalu. Ir lopšelio auklėtojomis mama nesiskundžia. Vadinasi, irgi buvo normalu.
Dar kartą noriu pakartoti, kad nesileidau į interpretacijas, o visa tai, kas parašyta, skaičiau taip, kaip parašyta.
Ir dar. Manau, kad tėvai Lietuvoje dar labai nežino, ko reikalauti. Ir reikia kuo greičiau išgyvendinti požiūrį, kad tėvai – kvaišos, kurie ateina su savo reikalavimais. Kartą (per visus 10 metų – tik VIENĄ kartą!) buvo mama, kurios reikalavimai man pasirodė neprotingi. Iš -nioliktojo karto įkalbėjau ją pastebėti mano darbą. Ir – susidraugavome!!! Nes ji suprato, ką noriu jai pasakyti tik PAMAČIUSI. Aš esu už bendradarbiavimą su tėvais. Ne ironišką. Ne šnabždantis už nugaros. Ne galvojant, kad jie “prisigalvoja”. Tėvai – ne specialistai. Su jais reikia kalbėtis. Reikia būti geranoriškiems. Net ir tada, kai atrodo, kad jie mus puola. Nes iš tiesų jie…visai nepuola (Bent jau dauguma tai tikrai. Galvą guldau.). Jie tik nori apsaugoti savo vaikus. Ir, manau, tas jų noras labai suprantamas.
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 3:33 am
tarka, aš asmeniškai manau, kad jau pusantrų metų pyplius gali leisti pusdienį gerame darželyje su profesionaliais pedagogais. Ar bent jau keletą pusdienių savaitėje. Morta išėjo į lopšiuką 1.5 metukų, ėjo tris pusdienius savaitėje. Iš tiesų buvo nuostabu. Net nepradėsiu vardinti, kiek ji daug gavo, kaip įvairiapusiškai atsiskleidė (visai kitais “kampais”, nei namuose). Manau, kad – jei mama nedirba (arba dirba namuose) – toks variantas yra idealus. Pamažu didinant dienų, o vėliau ir valandų skaičių, vaikas labai gražiai iki maždaug 2.5 metų adaptuojasi darželyje.
BET
Yra vienas BET. Į lietuvišką lopšelį vaikų nevedžiau. Kodėl? Bijojau. Bijojau, kad paklius pas tokį pedagogą, apie kokius rašo ši mama. Nes – kaip jau minėjau – visur jų yra, bet Lietuvoje yra PER DAUG ir tikimybė pas tokį pakliūti yra, mano nuomone, per didelė…be to, teko matyti nemažai darželių, kur vaikai tiesiog yra…sau. Auklėtojos geria kavą, kalbasi tarpduryje, per pietų miegą išvis palieka vaikus vienus…aš tokių dalykų nesuprantu. Nesuprantu, ir tiek.
Gal dėl to, kad niekada neteko dirbti lietuviškame darželyje ir esu pripratusi, kad taip tiesiog negalima…nežinau. Bet man visu kūnu bėgioja šiurpuliukai, kai prisimenu, kad keturmetis pasakė, jog buvo išėjęs už darželio tvoros, ir niekas net nepastebėjo… Tokiu atveju net keturmetis yra per mažas eiti į darželį…kur ten pusantrų…
Ieva
March 20th, 2009 at 4:25 am
Del tos “blogos dienos”. Nu kažkaip nemanau, kad auklėtoja galėtų sau tai leisti. Kažkada ji juk rinkosi profesiją ir žinojo, kas jos laukia. Žinojo, kiek vaikų teks kasdien prižiūrėti. Kai bloga diena man, aš juk neapstaugiu bendradarbių, ir jau niekad viešai nesiraukau, kai bendradarbei smirda pažastys…
Mano pirmagimio auklėtoja nemylėjo – siaubas kažkoks, vieni vaikai jai ant kelių, ji jiems čiulba, o maniškiui tik taip arba ne. Niekur nesiskundžiau (o kuo ir skųstis?), tik stengiaus ten vedžioti kaip įmanoma rečiau. Kitą vaiką auklėtojos mylėjo, gyrė be galo, net nesmagu buvo klausytis, o ypač per susirinkimą, kai įsivaizdavau, kaip jaučiasi kiti tėvai.
Taip kad labai baisu, kad mūsiškos auklėtojos sau leidžia išskirti vaikus. Tragedija, koks neprofesionalumas. Ką reiškia, man tas vaikas nepatinka? Tai pareiškimą ant stalo ir varyk namų valyti.
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 4:41 am
Tik ką Skype sukalbėjau su viena drauge. Papasakojo istoriją, kurią paprašiau leisti (be vardų) įdėti čia. Štai:
Va as tau papasakosiu, kaip yra mano kolegei. Mergaitei 3,5 m. Kai pradejo eit i darzeli pries pusmeti, viskas lyg ir buvo gerai, vaikas i darzeli kaip ant sparnu, bet po truputeli viskas pasikeite ir vaikas nebenori ten eit. Esme ta, kad aukletojoms atrodo, kad mergaitei kazkas negerai, nes – kaip jos sake mamai – jus jai namuose tikriausiai viska leidziate ir oj turesite bedos ateityje. O kai man papasakojo situacijas, is kuriu jos taip nusprende, tai neturejau ka pasakyt, tik savo draugei sakyt, kad ji nesiparintu ir skaitytu tavo bloga, nes tai, ka vaikas daro, yra normalu:))). Pavyzdziui, aukletoja pamate, kad X spjove Y ir tipo nubaude (kazkaip). Kai mama klausia X, kodel ji spjove, ta sako, kad Y ja saude (ko aukletoja, aisku, nemate, nes soviniai ne tikri). Ir aukletoja prie X mamai ispyskina morala ir liepia X atsiprasyt Y ir pan. o ta verkia, kad jis i ja saude, aukletoja aiskina, kad nieks i nieka nesaude.
Kita istorija – X apipaise stala, nors jai liepe nepaisyt. Dave skudureli – aisku neisvale, nes sunkiai issivalo. Atejo mama, abi isvale po didelio aukletojos nepasitenkinimo. Tada jos rengiasi eit namo, o X pasako, kad ja pastate i kampa. Aukletoja ispletus akis, klausia, kas pastate. X sako – tu pastatei. Aukletoja sako, kad nestate, bet mama nera ne karto vaiko stacius, tai si net tokios savokos nezino.
Tada aukletoja kaip visas ribas perzengianti pavyzdi papasakoja mamai kaip X VISADA ka nors specialiai ne taip daro. Pavyzdziui – visu vaiku boruzeles su melynom akim, o vat X – su geltonom. Arba – kiek jai kartu sakiau daryt sparnus va taip, bet ji vis tiek kitaip priklijavo:)))
Siaip tai pikta tikrai. Ir dar kas mane tiesiog uzmusa, kad aukletoja nemano, kad jei vaikas ka nors blogai daro (nors as asmeniskai nematau, kas jau cia tokio blogo), kad tai yra nors kiek JOS atsakomybe ir kad ji turi tai sprest su mama. Ji nuolat mamai ispyskina, kaip si tures su vaiku problemu ir kad X ta ar ana padare ir gal jus ja bauskit namie, o pati nusiplauna rankas.
O drauge tikrai nezino, ko griebtis…
Štai tokia istorija. Dar viena. Priminė man, kaip mūsų sūnus ėjo tas kelias savaites į lietuvišką darželį. Atėjau, vaikai sėdi visi koridoriuje ant suoliuko susiruošę eiti į lauką. Vaikas darželyje – kelios dienos. (juk sakoma, kad adaptacijai reikia duoti bent jau šešias savaites, tik po kurių iš tiesų galima spręsti, koks yra vaikas). Auklėtoja prie visų vaikų man išpyškina: jūsų vaikas agresyvus (jau spėjote suprasti??? Nieko sau…). Trenkė X (net neprisimenu, kam). Sakau: jums neatrodo, kad turėtumėme išeiti už durų apie tai pasikalbėti??? Aukletoja: Galime, aš ir norėjau taip daryti (Tai kurių galų nepadarėte???).
Grįžtame namo. Kalbuosi su vaiku. Sako, kad nenori eiti į darželį, nes ten jį erzina. O tai, kad jis greitas trinktelėti, ir mes patys žinome. Tai, kad jis jausmus ilgą laiką reiškė ne žodžiais, ir mes kartu stengėmės tai keisti – irgi žinome. Bet kad jis agresyvus…nebuvo ir nėra!
Sakau auklėtojai, kad jį erzina. Man atsako, kad VISI vaikai erzinasi, tačiau ne visi puola muštis. (Vadinasi, emocinį smurtą toleruojame, o fizinio – ne??? Kodėl dvigubi standartai??? Ar todėl, kad į erzinimą galima nereaguoti, o į mėlynę – jau nebe???).
Ir – po galais – aš puikiai supratau, kad su mano vaiku kurį laiką nebuvo lengva! Tačiau tik bendradarbiaudami su vėliau jį ugdžiusiais pedagogais visa tai išsprendėme netraumavę vaiko ir nepavertę jo “mušeika”. Dabar jis – vienas puikiausių klasės mokinių ir daugeliu atžvilgių net pažiba. O kas būtų buvę, jei darželyje/mokykloje jį būtų “nurašę”??? Juk šimtai knygų priirašyta apie tai: sakyk vaikui, koks jis nevykėlis,, ir jis tokiu taps…
O kitokios spalvos boružių akys ir kitokie sparnai…Dieve, juk tai taip originalu! Nežinau, kaip jūs, bet aš – už individualybių, o ne vidutinybių ugdymą…
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 4:48 am
Ieva, tie vieši susirinkimai, kur “linksniuojami” vaikai…negi jie dar vyksta??? Mano darbe būdavo taip: porą kartų metuose rašai rašytinę ataskaitą apie vaiko raidą/pažangą, o porą kartų – susitikimas su tėvais, kurio metu aptariate, kaip yra darželyje, kaip yra namuose, kokie turėtų būti bendri tikslai ir t.t. ir pan. ir visa tai yra KONFIDENCIALU. Kiti tėvai neturi teisės žinoti, nei kaip mano vaikui sekasi akademiškai, nei kaip fiziškai, nei kaip socialinėje srityse. Žodžiu, tevų reikalas – jų vaikas. Taškas.
Jau buvau girdėjusi, kad daug kur Lietuvoje vyksta tie individualūs susitikimai, bet negi tai…tik išimtys???
Renatulis
March 20th, 2009 at 7:28 am
Aš tiesiog pakraupau paskaičiusi mamos skundą. Man taaaaaip buvo gaila vaiko. Nežmoniškai. Net nemoku apsakyti kaip. Ir labai užstrigo auklėtojos 20-imt kartų paminėta frazė, kad ji TIK auklėtoja, o ne auklė. Bet argi tai sumažina atsakomybę, argi todel turėtų išgaruoti meilė vaikui ir argi tai suteikia kažkokį leidimą neatlikti SAVO darbo??? O juk net vien žodžius palyginus AUKLĖ ir AUKLĖtoja. Vadinasi AUKLĖtoja netgi DAUGIAU nei auklė.
Išties, situacija baisi. Ir netgi kažkokie auklėtojų- tėvų karai, ar kažkokie “kiti vartai ar varpinės”, tikrai neatlaidžia nuo atsakomybės, ir savo darbo atlikimo. Ir ne algoje esmė, ir ne dėl perpildytų darželių,…
Man kai kada susidaro toks įspūdis, kad dabar į daug ką žiūrima pro pirštus, nes darželiai perpildyti, tėvai mina vedėjų kabinetų slenksčius su pakišėlėmis, kad tik ten pakliūtų jų vaikas ir iš tos laimės, kad jų vaikas pakliuvo į darželį, bijo net savo nuomonę pareikšti ar kažko pareikalauti. Ir čia ne šiaip sau dabar iš lemputės sugalvojau. Žinau ne vieną, ne du ir, deja, ne penkis atvėjus, kai mamos tyli, bijo “pasišakoti”, sukilti, nes LABAI BIJO, kad po to “išsikraus” ant jų vaikų, o pervesti į kitą darželį jokių šansų ir vietų, močiutės dar dirba, o auklės- per brangu. Mamos bijo, tyli, o vaikai tai kenčia. O juk VAIKAS toooks pažeidžiamas, toks jautrus ir toks viskam atviras, kad man net bloga pagalvujus ką jis turi patirti tokiame darže VISĄ dieną, penkias dienas per savaitę, 22 dienas per mėnesį. Jis ten taaaaip traumuojamas, kad man net pagalvoti baisu. Būtų labai ne pro šalį ir su vaikais dirbantiems pasirašinėti ale Hipokrato priesaiką. Kad auklėtojos žinotų ne tik ko mokys vaiką, bet ir kad NEPAKENKS. Nei fiziškai, nei psichologiškai. Nei sąmoningai, nei nesąmoningai….Niekaip.
O net jei ir “kariaujama” su tėvais, net jei ir neteisi būtent tėvų pusė, vistiek aš NIEKAIP negalėčiau pateisinti ant vaiko “atsigrojančios” auklėtojos. Juk ir ji pati gali eiti pas vedėją, gali kartu išsikviesti mamą, kalbėtis, tartis, ieškoti kompromiso, kažkokio sprendimo…Atvirumas, kalbėjimas, nuolat Austulės minimas BENDRADARBIAVIMAS būtų nuostabiausia ką jie visi gali padaryti savo pačių ir vaikų labui. O dabar, deja, jei tai ir vyksta, tai mažai kur ir labai neafišuojama.
Žinau kelis atvėjus, kai mamos pasikalba su auklėtoja, apdovanoja ją, palepina,…tam, kad ji būtų geresnė su JŲ vaiku. Bet manau, kad nuo to ji tikrai stebuklingai geresnė netaps. Ji tik išmoks bendrauti su mama. Daugiau jai pasakos, rodys darbelius, …mokės labai gražiai nupasakoti jos vaiko dieną darželyje. Mama svaigs, auklėtoja svaigins, bet iš esmės niekas nepasikeis.
Labai man patiko Austėjos paminėtas pavyzdys apie aukštas pareigas užimančią moterį. Išties būna dienų “kaip tyčia”, būna kad ne ta koja išlipi iš lovos, ir t.t. bet tai NEGALI trukdyti atlikti savo darbą. Darbą, kurį PRIVALOME atlikti GERAI. Šiuo atvėju, tai- auklėtojos DARBAS. Kai ir kokie pinigai mokami, bet tai DARBAS, o ne ištisa kavos gėrimo pertraukėlė, moralų skaitymas, savęs gailėjimas ir pinigų skaičiavimas. Juk visos auklėtojos rašo ugdymo planus, ar tik tam jie ir rašomi, kad tik ką nors parašyti???Juk nei viename plane kaip darbas nesurašyti punktai: kava, pieštukas, lapas,…
O mokėti organizuoti darbą taip, kad susitvarkytų su 15-19 vaikų, jos turėtų mokėti, mokytis, tobulinti šį mokėjimą. Dabar jau turbūt nėra darželio kur grupėje mažiau nei 15-ka vaikų.
Žinau auklėtoją, kurios grupėje vaikų tikrai ne mažiau ir vaikai nuo 1 metų iki 3 metų. Balaganas turėtų būti kaip reikalas, bet ji puikiai žino kuris moka savarankiškai apsirengti pats ir jau galima išleisti pro duris, kur juos susirenka šeimininkėlė, žino kuris dar ir pats apsirengęs gali padėti užsimaukšlinti pirštinaites mažesniam, o pati greit rengia kitus(dauguma su pamperiais ir neapsirengia patys) ir po vieną išleidžia pro duris su aprengtų vaikų būreliu laukiančiai šeimininkėlei. Galų gale išiena pati, o šeimininkėlė eina daryti savų darbų grupėje. Auklėtoja dirba viena pati visą dieną. O vaikai ir daineles dainuoja, ir skaičiukus moka, ir eiles deklamuoja, ir rudenėlio šventės būna,…ir visa kita…
Dėl vaikų tiesmukiškumo ir prasivardžiavimo. Taip. Jei NIEKO nedaroma tam, kad to nebūtų, tai, žinoma, jis bus.
O juk taip gražiai Austėja rašo apie auklėtojos autoritetą. Juk kiekviena auklėtoja tuo GALI ir TURI pasinaudoti. Geriems tikslams, aišku. O jei tas autoritetas pavadins vaiką pvz.: “smirdžiumi”, tai jau kaip ir aišku ką kalbės ir “grupiokai”.
Renatulis
March 20th, 2009 at 7:38 am
O ta vieno vaiko meilė, o kito nemeilė, individualumo, originalumo slopinimas, konfidencialumo nebuvimas, smurtų išskyrimas ir vieno toleravimas, o kito- ne,…..BAISU.
Aq
March 20th, 2009 at 3:24 pm
Prisiminiau skambutį, kurio sulaukiau, kai ieškojau dukrai auklės. Skambino darželio šeimininkėlė, vienas pirmųjų jos klausimų buvo ne apie vaiko lytį amžių, bet “kiek žadate mokėti”. Išgirdusi sumą, apsiverkė ir puolė man guostis, kad nors dirba darželyje jau daug metų, gauna tik minimalų atlyginimą…
Skambino gyvenimu, darbu ir viskuo nusivylęs, gal ir geras, gal ir su patirtim žmogus. Ar patikėčiau tokiam savo vaiko priežiūrą? Tikai ne.
Suprantu, kaip skauda širdį vaiko mamai, pritariu ir palaikau Austėjos poziciją. Ji skamba, kaip siekinys, kaip turėtų būti. Deja, nei lietuviškame, nei belgiškame valstybiniame darželyje taip nėra. Net ir pedagogo talentą turinti auklėtoja (kur matėt darželio auklėtoją vyrą???), susidūrusi su finansine realybe bei motyvacijos iš aplinkos nebuvimu, nuleidžia rankas. Kas iš to talento, jei negali išlaikyti šeimos, lauki, kol tėvai susimes atlyginimo ‘priedui’ ar dovanai?
Kaip atlikti savo darbą gerai, jei niekas to neskatina?!
Austėja, ar įsivaizduoji save lietuviško darželio auklėtoja?
Kai kitos geria kavą ir sukioja pirštais ties smilkiniu, o direktorė išsikviečia ‘ant kilimėlio’ ir pareiškia, kad “jūsų mokymo metodai neatitinka mūsų programos”
Kiek iš įstojusių į Pedagoninį, žada būti mokytojais?! Vienetai. Kiti mokosi “dėl diplomo”. Ir kam jam vargti su klase ar grupe, jei ji su tuo diplomu, bus daug kartų geriau apmokama administratorė, sekretorė ar personalo mokymo vadybininkė.
Taigi dėl frazės “jūsų vaikas nepasiruošęs darželiui” kaltas ne tik auklėtojos neprofesionalumas, pati sistema, jau nuo pat specialistų ruošimo pradžios, yra ydinga. Gal skaitėte, kiek Kaune staiga atsirado laisvų vietų darželiuose, kai buvo įvesta vieninga registravimo (elektroninė?) sistema,nors prieš tai jų žiauriai ‘trūko’? Kas trukdo tai padaryti sostinėje? Darželių vedėjos nesuinteresuotos (kiek kyšių nuplauks!), o dar ir pažadų iš tėvų, suremontuoti grupę/stogą ar kitaip paremti, kad tik tas vaikas būtų priimtas.
Daug daug dar galėčiau rašyt… ir apie tai, kad
patyčios ir smurtas tampa ‘norma’ nuo pat darželio..
Bet džiaugiuos, kad turiu draugų, kurie patys ir jų vaikai, patenkinti darželiu, jo auklėtojomis ir atmosfera. Gal nėra taip viskas blogai?!
Gal vaikai gali įklijuoti skirtingas boružėlės akis ir būti už tai pagirti?
Aq
March 20th, 2009 at 3:33 pm
Tarka, tu ne ereziją pasakei, o atpindėjai tradicinį visuomenės požiūrį. Neva jei mama namie, tai ir vaikai su ja turi ten “tupėti” ir koks jis “vargšas” jei eina į darželį… ir dar mama “kalta”, kad ten leidžia.. nesusitvarko, matai, namie.. Gaila, kad jis toks. Nes ikimokyklinis udgymas yra pamatai tolimesniam mokslui ir gyvenimui. Apie “kampų” atsiskleidimą Austėja jau rašė komentaruose.
virga
March 20th, 2009 at 4:00 pm
Na aš čia ne į temą truputuką, bet prie temos
Paskaičiau ir galvoju, kaip dabar man žinoti kur vaikiuką išleisti? Gal yra kažkokios gairės, kaip išsiaiškinti/suprasti ar auklėtoja, kuri dirbs su vaiku, tinkamai dirbs ar tik leis su juo laiką, arba kad nebūtų kaip ši aprašyta istorija.
Jurgytukas
March 20th, 2009 at 4:20 pm
Vargu, ar Lietuvoj yra labai is ko pasirinkti. Vilniuj darzeliu situacija apgailetina, vos gimusi kudiki reikia uzrasyti i darzeli ir GAL BUT ten pateksi. Jeigu ir bendravai su aukletoja ir ji patiko, tai nesi tikras, kad po keliu metu, kai jau “ateis eile” ji ten vis dar dirbs..
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 4:32 pm
Aq, žinok, yra tų vyrų:) Nors tik “ant kvapo”, bet yra:) Lietuvoje žinau, kad vienas (bent jau prieš penkerius metus) dirbo SOS Kaime, o Belgijoje gi Mortos auklėtojas buvo vyras:) Tiesa, abu darželiai – privatūs…Hmmm. Ai, Švedijoje mačiau. Ir ne vieną
Ten anksčiau (dabar nebežinai, kaip) jeigu būdavo berniokas pacifistas ir nenorėdavo atlikti karinės tarnybos, tai galėdavo eiti asistentu/aukliuku į daržiuką. Super buvo! Taip smagu būdavo žiūrėti, kaip jie ten su mažiais po pažasčia lekia į lauką, supa lopšelinuko vežimėlį ar spardo kamuolį su vyresniais.
Dėl manęs įsivaizdavimo auklėtoja. Kai pradėjau dirbti Tarptautinėje mokykloje, mano atlyginimas nesiekė 1 000Lt. Bet tai man nesutrukdė dirbti taip, kaip dirbau. Taip, gal dėl to, kad tuo metu gyvenau pas tėvus, ir tas darbas buvo labiau kaip iššūkis…Bet yra ir kita šio reikalo pusė. Aš – pradžių pradžioje – pedagogikos ir nestudijavau, nes visiškai ir nenorėjau, ir neįsivaizdavau savęs lietuviškame darželyje/mokykloje.
Žodžiu, juk niekas jų ten varu nenuvaro – patys pasirenka tokį savo kelią, iš anksto žino, kokios sąlygos ir kokie atlyginimai…vaikai ir tėvai čia tikrai neturėtų būti atpirkimo ožiais už ne taip, kaip norėjo, susiklosčiusį gyvenimą. Beje, švietimo įstaigos vadove (ar darželio, ar mokyklose) save puikiai įsivaizduoju ir LT. Nes juk dabar tiek kalbama apie lėšų pritraukimą, apie lankstumą ir t.t. ir pan. Kažkaip tikiu, kad reikia tik užsiimti ir gali būti visai ne taip prastai:)
O dėl pedagogų ruošimo. Jau seniai sakiau, kad siūlyčiau – jei per penkerius metus nuo Universiteto baigimo žmogus nebedirba pedagoginio darbo – grąžinti valstybei pinigus, kuriuos ji išleido jį išmokslindama. Čia kaip su kai kuriom stipendijom: jas gavęs, įsipareigoji grįžti į savo valstybę ir atiduoti jai duoklę. Taip galėtų būti ir su pedagogų ruošimu. Kodėl iš mūsų mokesčių ruošiami pedagogai, kurie po to nueina dirbti Tavo minėtomis administratorėmis ir vadybininkėmis…?
O šiaip dėl “blogumo” per se. Kadangi iš tiesų iš arti susidūriau (ne kokios komandiruotės metu) su Švedijos, JAV, Belgijos, Lietuvos darželiais…galiu pasakyti, kad NIEKUR nėra TOBULA. Visur yra savi pliusai, savi minusai. Visur tėvai kažkuo nepatenkinti. Visur pedagogai kažkuo nepatenkinti (dažniausiai – per mažais atlyginimais…). Nėra to darželių rojaus žemėje
Tik tiek, kad būtent Tavo minėtų patyčių, nepagarbos vaikui (ir tėvams), bendradarbiavimo trūkumo iš tiesų daugiausiai teko pastebėti būtent gimtinėje. Kaip sakė vienas aukštas pareigas užimantis pareigūnas Lietuvoje per “Panoramą”: “Kam ikimokyklinio ugdymo pedagogui aukštasis išsilavinimas? Juk jam tik nosį ir užpakalį reikia nuvalyti.” Jeigu tokia yra švietimo pareigūno nuomonė, tai ką jau kalbėti apie bendrą situaciją…Be komentarų.
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 4:37 pm
virga, visa, ką aš ta tema norėjau pasakyti, sudėjau į tą keturių straipsnių ciklą apie vaiko išėjimą į darželį (yra straipsnyje nuoroda). Jį rašiau, nes nemažai draugų klausė: KAIP PASIRINKTI? Į KĄ ATKREIPTI DĖMESĮ? O šiaip…didele dalimi tai yra Laimės dalykas. Nes žmonių santykiuose viską racionaliai įvertinti, deja, neįmanoma, o darželyje būtent svarbiausia yra vaiko-auklėtojos-tevų santykiai.
Jurgytukas
March 20th, 2009 at 6:04 pm
Pratesiant darzeliu tema, siandien Delfyje straipsnis http://www.delfi.lt/news/daily/education/article.php?id=21084771
jopapa
March 20th, 2009 at 6:22 pm
istorija tik is mamos lupu. tai ji gal ir sutirstinta. nepamirskime ir to. man tai pvz. istrigo, kad jos 3metis dar su pamperiais. ir kad miega iki 17 val. zinant, kad vaikai darzelyje guldomi 13 val. , 4val. pietu miego – ar ne per daug trimeciui? o po tokiu pastebejimu man jau idomu – kaip patys tevai uzsiima su savo vaiku? ka jus patys darote, kad vaikas lengviau integruotusi i grupe – namuose jis buna be pamperiu? kantriai laukiate kol jis pats apsirengs ir visaip ji mokinate, skatinate? laiku ryte zadinate (nesvarbu ar savaitgalis, ar ne), kad pietu miego gultusi darzelio laiku ir pan. ir priprastu prei to ritmo, prasote, kad aukletojos neleistu jam miegoti iki 17 val., o zadintu kartu su visais vaikais, kad vaikas galetu vakarieniauti su draugais ir jaustusi smagiau. ar tiesiog imetate i drazeli, galvodami, kad tai aukletoju darbas?
Roma
March 20th, 2009 at 6:25 pm
aš turiu pedagoginį išsilavinimą. darbo pagal profesiją nedirbau. sutikčiau atiduoti valstybei pinigus už mano išmokslinimą, kad tik su mano vaiku dirbtų normalus pedagogas…..
ir dar: paskambino man vyras ir liepė paskaityti straipsniuką iš serijos apie darželius
http://www.vakarozinios.lt/lt/naujienos/lietuva/krasto_zinios/pasaulio_pabaiga_musu_vaikai_verciami_homoseksualais_atnaujinta_0817
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 6:58 pm
Jurgytuk, jau skaičiau šį straipsnį. Man iškilo keletas klausimų: KURIUOSE darželiuose bus priimami vaikai, nesulaukę vienerių? Kiek tose grupėse bus vaikų? Ar auklėtojos bus specialiai apmokyttos, kaip dirbti su tokiais pupuliais, ar tik juos prižiūrės ir sakys, kad neįmanoma nieko padaryti daugiau…ir ar bus paruošta tam bazė, kad pedagogai turėtų sąlygas darbui su mažuliais? Žodžiu, klausimų daugiau, nei atsakymų…
O dėl privačios iniciatyvos. Vis tenka išgirsti, kaip kažkas norėjo, bet…susidūrus su kliūtimis, noras išgaravo. Įdomu, ar šįkart bus tos kliūtys panaikintos? Iš tiesų nuoširdžiai įdomu.
Jurgytukas
March 20th, 2009 at 7:48 pm
Is tikruju – idejau nuoroda ir nepakomentavau. Mano galva projektas – sveikintinas, bet kiek ir kaip jis bus igyvendintas.. (Jei gerb. Steponavicius kandidatuotu, tai suprasciau kaip rinkimini triuka
) Kazkodel kirba nuojauta, kad geriausiu atveju bus isteigtas vienas toks darzelis (kitiems pinigu neuzteks..) i kuri visi norintys vis tiek netilps, o paskui lauksim geresniu laiku, per ta laika vaikai uzaugs ir gal jau ju vaikai i tokius darzelius gales patekti
Gal per daug pesimistiskai, bet skamba kaip kosmosas. Jeigu man smelio dezeje pakeistas smelis ir sutvarkytos vaikiskos supuokles/suoliukai/karuseles kelia nuostaba (kaip cia? kazkam rupi???), tai kitokio poziurio vargu, ar is manes galima tiketis
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 8:39 pm
jopapa, šiandien gavau mamos laiškutį, kuriame parašyta, kad nuo sauskelnių iš tiesų vaiką atpratina – kaip tik dabar vyksta tas procesas…
Dėl viso kito – dėl to ir sakau daugybę kartų, kad darželis: vaiko-tėvų-auklėtojos bendradarbiavimas. Tačiau konkrečiai šiuo atveju matosi, kad bent jau iš auklėtojos pusės to bendradarbiavimo mažoka. Be to, daugybę dalykų auklėtojos gali daryti pačios. Suprantu, jog norite pasakyti, kad auklėtoojoms lengviau, jei tėvai bendradarbiauja, bet VISŲ PIRMA auklėtoja turi pasakyti, kuriose srityse ji norėtų, kad tėvai bendradarbiautų.
Tarkim, pernai mūsų sūnaus mokytoja labai norėjo, kad sūnus išmoktų dirbti grupėje (jis siaubingai to nemėgsta). Ji mūsų paprašė, apie tai kalbėjome…taikėme įvairias metodikas ir namuose, ir mokykloje. Kalbėjomės apie pažangą. Šiemet mokytojas mano, kad – jeigu vaikas individualistas – kodėl gi ne??? Vaikas šiemet mokykloje žydi. Tačiau net ir pernai – kai nebuvo tokios “meilės” ir “atitikimo” – jautėsi, kad mokytoja dirba profesionaliai ir TIKRAI neišskiria vieno ar kito vaiko ir neparodo, kad vienas gal patinka labiau, o kita s- mažiau…
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 8:44 pm
Roma, dėl gender loops jau vakar gavau vieną laiškelį. Šiandien – jau du. Ir dar porą kartų atsiųstą nuorodą. Kaip tik dėlioju mintis įrašui, kurį pasistengsiu kuo greičiau paskelbti…Ačiū už nuorodą!
Juramam
March 20th, 2009 at 10:12 pm
Būtent, kad visi kartu turi dirbti, o ne prasivardžiuoti. Koks specialistas gali vadinti vaiką ‘smirdžiumi’?!
Austėja Landsbergienė
March 20th, 2009 at 10:36 pm
Juramam, ten vaikai taip pavadino…man užkliuvo tai, kad specialistas nieko nesakė. Ta prasme, neįsikišo ir neužkirto kelio prasivardžiavimui, kuris, mano manymu, yra emocinis smurtas prieš vaiką. Juk jeigu kitas vaikas būtų priėjęs ir trenkęs, tai jau pedagogė, tikiu, būtų sureagavusi. O kodėl nebuvo reakcijos dabar?
tarka
March 21st, 2009 at 2:49 am
Gal neaiskiai issireiskiau.. Isties turejau omeny butent lietuviska darzeli. Esu visom keturiom uz priesmokyklinio ugdymo mokykleses ir panasias priemones bet tokiu maziuka ir dar isties nesavarankiska atiduoti vat i sitaip i darzeli.. Atleiskit, as nesuprantu. Tikrai negaleciau vieno vaiko vesti i darzeli (zinodama kad ten jis nelaimingas(!)) kai tuo tarpu esu namuose su kitu. I ugdancias pamokeles, pazaidimus – taip. Lietuviskas darzeli – ne. Nebent netureciau kitos iseities. Kas cia blogo sakyti kad vaikui geriau su mama? Toks jau ten ir ‘asmenybes ugdymas’ valdiskuose darzeliuose.. nepasakokit..
Pati darzeli lankiau vos keleta menesiu..Pradejau vat butent tokio pat amziaus – treju. Pirmieji vaikystes prisiminimai? Siaubas, prisisiotos pedkelnes (nors namuose jau beveik pora metu to nebuvo atsitike. darzelyje nedrisau pasiprasyt ant puoduko), prievartinis pietu miegas, stovejimas kampe (nes begiojau!!!) ir kiti baubai. Laime po keliu menesiu gime sesuo, buvau pasiimta is darzelio ir auginama namie. Ar del to turejau problemu pritapdama prie kolektyvo pirmoj klasej? Tikrai ne. Anaiptol. Visada buvau klases siela. Ir kazin kaip viskas butu pasibaige jei buciau likus darzely.. Gal kaip tik sugniuzdytu individualizmu, neracionaliom baimem ir taip toliau.. Zodziu as uz tai kad vaikai auktu seimoje o ne valdiskuose darzeliuose su valdiskom aukletojom..
tarka
March 21st, 2009 at 2:50 am
Vajej kiek klaidu. Atsiprasau. Turbut pasikarsciavau rasydama. Tikrai nesu tokia beraste kaip atrodo skaitant ka parasiau
Juramama
March 21st, 2009 at 3:39 am
Na, o aš, pavyzdžiui ėjau į darželį ilgai ir be proto man patiko
Bet va, kaip savo vaikui…nežinau. Iš pradžių sakiau, kad jokiu būdu. Po to pradėjau saviškį leisti į lietuvišką valdišką darželį ir …visai patiko. Bet vėlgi, mūsų auklėtojos buvo NUOSTABIOS. Vaikas praktiškai pereidavo iš rankų į rankas. Auklėtojos paguosdavo, jeigu vaikas verkdavo. Maniškis super flegmatiškas valgytojas – jau vaikai suguldavo miegot, o jis tik baigdavo valgyt. Jau aš sakydavau – varykit jį nuo stalo. “Tegu tik valgo, nors ir savo tempu”, atsakydavo.
Iš esmės tai aš manau, kad daug kas (kaip visada) nuo vaiko IR nuo auklėtojų priklauso. Maniškiui padėjo atsiskleisti darželis – pradėjo daugiau bendrauti, drąsiau elgtis, pasidarė savarnkiškesnis. Buvo atvejų, kai atėjus pasiimti jo iš darželio, pralaukiau dvi valandas, kol jis pasiruošė eiti namo
Juk vienaip ar kitaip, vėliau vaikui reikės išmokti būti kolektyve, tai gal geriau anksčiau?
Bet jei vaikas yra “laužomas”, jei jam darosi blogiau, tai negerai.
Cora
April 16th, 2009 at 2:37 am
Liūdna istorija, dzin tie pamperiai trimečiui,jį daug lengviau pripratinti negu mažesnį,tik reikia parodyti su hebryte draugelių ir viskas liuks. Turiu kaimynę,kuri net nepratino dvimetės prie puodo,nes anot jo,viską išmoks darželyje!ir VISKAS.Kažkaip nemėgstu aš tokio kategorizmo iš auklėtojų pusės,juk reikalingas dialogas tarp tėvų ir pedagogų,padrąsinimas,paskatinimas,o tas baltas popieriaus lapas ant sienos su vaiko vardu??ką tai reiškia?mane pvz. labai įžeistų,todėl,kad auklytė nesudomina vaiko,visų nupiešta,o pas manąjį tuščia??negali taip būti ir neturėtų. Pati patyriau panašią situaciją,kai vaikui nepadedama,nei tapkutės užsimauti,nei snarglį nusivalyti,o viską daryk pats. Padarys tikrai tik reikia paskatinimo ir padrąsinimo.Nemėgstu psichologinio smurto,o deja deja jis darželyje egzistuoja. Austėja,o kaip toliau susiklostė ši istorija?Nemanau,kad blogai darome,kai norime paprašyti,kad naujokėliui skirtų truputį daugiau dėmesio,ar tai blogai?
deizy
October 22nd, 2009 at 9:33 pm
O aš noriu paklausti tik vieno…Kodėl jūs visą purvą pilate tik ant pedagogo. Aš pati dirbu darželyje… Nesu, kaip jūs sakėte, tarybinio mąstymo auklėtoja. Nežinau ar tie 6 darbo metai yra daug dirbant su vaikais… Bet tikrai yra skaudu, kai jūs taip kalbate.
Kodėl mama gali ateiti surūgusi pasiimti vaiko ir visą dienos įtampą išlieti auklėtojai? O auklėtojai turi būti visos dienos saulėtos.
Kodėl kai kurie tėvai nepajudina net mažojo pirštelio, o iš auklėtojų reikalauja tiek daug.
Aš tikrai labai myliu savo darbą, dėl to gal net mano asmeninis gyvenimas nukenčia, bet kuo toliau tuo sunkiau darosi suprasti keistus reikalavimus ir nepabijosiu pasakyti auklėtojų “šokdinimus”. Grupėje yra 21 vaikas, dar pridėkite po 2 tėvelius. Ir kiekvienas su savo norais. Kaip visiem įtikti…
Todėl tikrai nedarykite tokių skambių pareiškimų…
Mes gauname tikrai mažą algą, o nešame didžiulę atsakomybę už mažą žmogutį…
Taip galima kaltinti sistemą, valdžią ir ką tik nori, kad yra tokia situacija.
Bet dirbame ir tikrai stengiamės. Vieniems tai pavyksta geriau, kitiems praščiau. Ir aš be galo gerbiu tėvelius, kurie geba pasakyti, koks sunkus mūsų darbas…
deizy
October 22nd, 2009 at 9:47 pm
Gerb, Austėja, skaitant visus komentarus, man susidaro įspūdis, kad jūs palaikote tik vieną pusę…
O jeigu mes pradėsim rašyti istorijas apie tėvelius ir jų bendravimą? Man kyka klausimas – ar tada taip pulsite ginti pedagogų…
Bet aš manu mes to nedarysime…
Austėja Landsbergienė
October 22nd, 2009 at 11:50 pm
deizy, atsiprašau, kad kai kas, ką aš parašau, skaudina. Aš asmeniškai gerbiu visus pedagogus, kurie dirba sunkiai, uždirba iš tiesų ne prūdais. Dėl to ir įrašo pavadinime yra frazė “kai kurių”, nes toli gražu nemanau, kad visi pedagogai iš esmės yra neprofesionalūs. Iš tiesų manau, kad tai atsispindi ir įraše, ir komentaruose. Jeigu sekate mano straipsnius (ne tik tinklaraštyje), tai tikrai turėjote pastebėti, kad žaviuosi tais, kurie dirba ir stengiasi.
Šis įrašas buvo ne apie tėvus. Apie tėvus ir jų dalyvavimą esu rašiusi jei ne tiek pat, tai gal net ir daugiau: apie tai, kaip svarbu, kad jie dalyvautų, kad kartu dalyvautų ne tik ugdyme, bet ir apskritai bendruomenės gyvenime. Ir kaip vis dar to trūksta… Ir iš tiesų manau, kad ir pedagogai turi prabilti apie tai, kokio bendravimo tikisi iš tėvų. Jūs taip gan piktai parašėte: “O jeigu mes pradėsim rašyti istorijas apie tėvelius ir jų bendravimą” Kodėl gi ne? Jeigu argumentuotai, jeigu nesileidžiant į asmeniškumus, aš manau, kad tokie dalykai būtų tik į naudą. Juk ir tėvams būtų naudinga žinoti, ko iš jų tikėtųsi pedagogai.
Be to, manau, turime pripažinti, kad neprofesionalių pedagogų yra. Ir tai, kad apie juos nekalbėsime, problemos nepanaikins. Taip pat reikia pripažinti, kad dauguma tėvų vis dėlto neišsilieja ant auklėtojų.
Ir dar. Niekada nemaniau ir niekada nesakiau, kad reikia visiems įtikti. Tai – neįgyvendinama, taigi, neverta apie tai nekalbėti. Tačiau pati ilgai dirbau pedagoginį darbą. Ir dabar dar dirbu. Ir žinau, kad galima ATRASTI KOMPROMISĄ.
Arune
October 25th, 2009 at 12:25 pm
Na, va, atsakyme to kompromiso ieskojimo ir pasigedau. Esu isitikinusi, kad nera tik vienos kaltos puses, jei kas ivyksta abi puses buna kaltos. Del to kai pradedame teisti zmogu reikia zinoti ir teisiamojo puse. O viska mes dabar matome tuo kampu kaip mama isdeste savo laiske, kuria puse pasuko, ka nutylejo ir ka isryskino. Negalima visiskai teisti siuo atveju aukletojos, ir primesti, kad tai jos darbas, kad jusu sunus vis dar su pampersu. Esu tos nuomones, kad jeigu jau vedate vaika 3 metu i darzeli ir jis dar su pampersu, tai gal ir paciai reiktu pasistengti, o ne tik ziureti i aukletoja ir grupes vaiku replikas. Esu isitikinusi, kad kai kurie tevai mano, kad kai vaikas pradeda eiti i darzeli tai jau nebe ju reikalas aukleti vaikui bei viskas sumetama pedagogui. Kazkodel nematau laiske, kad butu stengtamasi ir is motinos puses, manau per pusantro men . darzelio ir motinos pastangomis imanoma vaika pradeti sodinti ant puoduko ir pan. Na, vienu zodziu, abi puses turi savo tiesa, manau cia reiketu ieskoti kompromiso tarp aukletojos ir mamos, nelekiant iskarto pas direktore.
Austėja Landsbergienė
October 25th, 2009 at 2:32 pm
Arune, mano manymu, sauskelnės šiuo atveju – mažiausia problema (jų trejų metų vaikas – bendradarbiaujant tėvams ir pedagogams – gali atsisakyti per kelias savaites).
Iš tiesų esate teisi, kad pateikta tik viena pusė. Bet jau anksčiau rašiau, kad – nežinodama kitos pusės argumentų – nesiruošiu interpretuoti, kodėl ir kaip ir ką darė/manė/sakė auklėtoja. Dar kartą save pacituosiu:
“Auklėtojų kaltinimas. Aš skaitau tai, ką parašė mama. Taip, galbūt tai tik viena medalio pusė, tą suprantu. Tačiau ganėtinai aiškiai parašyta, kad tokia situacija tęsiasi ne dieną ir ne dvi. Ir galbūt Jūs teisi, kad viskas į vienus vartus. BET aš į šią situaciją taip ir pažiūrėjau, kokia ji pateikta. JEIGU IŠ TIESŲ YRA TAIP, KAIP ČIA APRAŠOMA – ABSOLIUČIAI MANAU TAIP, KAIP IR PARAŠIAU. Jeigu būtų kitaip – kitaip ir būčiau rašiusi.”.
Dėl to ir sakau, kad savo istorijas gali pasakoti ir auklėtojos – juk tik žinodami abiejų pusių argumentus, galėsime gerai matyti visą situaciją.
Ir dar. Jeigu kritikuojamas koks nors konkretus gydytojas (čia galima įrašyti bet kokią kitą profesiją), tai neįsižeidžia visi Lietuvos gydytojai, nes tie, kurie dirba gerai, žino, kad dirba gerai ir nepriima asmeniškai to, jog žmonėms nepatinka, kad KONKRETUS gydytojas dirba blogai.
Tačiau aš iš tiesų pastebiu tendenciją, kad pedagogų kritikuoti negalima. Nes tuoj pat daug šios profesijos atstovų puola kaltinti tėvus ir priimti viską asmeniškai. Po galais, kodėl???
O lazda VISADA turi du galus: yra ir pedagogų, ir tėvų istorijos. Šįkart teko išgirsti tėvų, todėl būtent apie tai, kaip viskas atrodo iš tėvų pozicijos, ir kalbama.
Saulė
November 8th, 2009 at 10:22 pm
Gerb.Austėja,
.
aš dirbu auklėtoja ir neesu prieš pedagogų kritiką,priešingai,manau,kad ji yra būtina,bet tavo pasisakymai nuskambėjo kaip pasmerkimas.Mama rašo,,Jau antra diena atejus i darza vaikai pasake: oooo ir vel sitas smirdzius atejo.. Trumpai tariant, nebuvo jis siltai priimtas.,,Bet ji nerašo,kad auklėtoja girdėjo tuos vaikų pasakymus,gal jie buvo pasakyti rūbinėje,tik atvedus vaiką.jei taip,tai ar mama pasakė apie tai auklėtojai ar nutylėjo ir išėjo su širdgėla širdyje,jau susidariusi išankstinę nuomonę.Ogal viskas nuo to ir prasidėjo.Tikrai neisivaizduoju tokios situacijos:mama iveda vaiką į grupę,auklėtoja jį pasitinka,grupės vaikai šaukia smirdžius atėjo,o auklėtoja tyli ir nieko nesako,beje kaip suprantu tyli ir mama.Kogiaro tas nepasitikėjimas auklėtoja ir prasidėjo nuo tos dienos.Dar,nesupratau,ar mama paklausė apie tą baltą pakabintą lapą su vaiko vardu,gal auklėtoja butų paaiškinus kodėl taip yra,gal taip buvo padaryta neturint blogų paskatų. Mama rašo ,, gavom atsakyma, kad ir taip su juo yra daug dirbama(ko gero tureta omeny pampersai ir aprengimas) Kodėl mama rašo,tai ką ji pagalvojo,nenoriu tikėti kad auklėtoja nieko nepasakė apie tai kaip bando sudominti vaiką vienokia ar kitokia veikla.O gal mama buvo tiek susierzinusi,kad nieko daugiau nenorėjo girdėti.Kas dėl darbo laiko,tai ji teisi,žinoma tos 5 ar 10 min. nieko nepakeis,nors turbūt visi darželiai turi budinčias grupes ir ji galėjo ten palikti vaiką,kol ateis pasiimti(bet nedarė to,gal nenorėjo traumuoti,nes vėl kita auklėtoja,kita grupė). Kiek suprantu,tas kulminacinis konfliktas ir ivyko tą dieną.Mama atskuba vėluodama pasiimti vaiko,auklėtoja sutinka ją be šypsenos veide(gal ji už 20min.jau turi būti kitam miesto gale,jos vakaras buvo suplanuotas.dabar ji vėluos),mama pamato auklėtojos veidą,gal dar tą baltą ląpą,gal dar pati buvo prastos nuotaikos… ,,ir prasidėjo aiškinimasis ,,.
Gal ir klystu,bet panašu,kad tai buvo kažkoks ,,bobiškas,, konfliktas,nes mamai auklėtoja iš karto nepatiko,o kaip pats vaikas jautesi grupėje,mama nieko nerašo. 6 savaitės naujoje grupėje ne taip jau daug.
Iš savo patyrimo galiu pasakyti,kad mažesniems vaikams mišrioje grupėje yra visada geriau:jie gauna daugiau dėmesio,yra globojami ne tik auklėtojų,bet ir vyresnių vaikų,greiciau mokosi ir išmoksta.
Labiau įsigilinus į parašytą laišką kaži ar verta kristi nuo kėdės ir netekti žado.
Šioje situacijoje galime kritikuoti auklėtoją dėl nemokėjimo rasti bendros kalbos su mama,apie ugdymo pasiekimus negalima spresti per 6 savaites,o kaip jautėsi vaikas mama nerašo(GAL VAIKAS JAUTĖSI GERAI,IR PIEŠTI BŪTŲ PRADĖJĘS,IR NUO PAMPERSŲ ATPRATĘS,IR Į VISAS VEIKLAS ĮSIJUNGĘS).
Beje,perskaičius jūsu atsiminimus apie darbą darželyjegaliu pasakyti,kad ir dabar auklėtojos taip dirba,žodžiu(Sukasi,kaip voverės rate) ,nepriklausomai nuo darbo užmokesčio,vaikų skaičiaus ir amžiaus,nuo blogos ar geros nuotaikos ar kitokių ,,kataklyzmų ,,
Austėja Landsbergienė
November 9th, 2009 at 8:35 am
Iš tiesų, Saule, manau, kad jau iš esmės viskas pasakyta: kalbėta ir apie žmogiškąjį faktorių, ir apie teksto interpretaciją, ir apie tai, kad daug pedagogų sunkiai iš iš širdies dirba
Ir visa tai – tiesa.
Dabar reiktų ne emocionaliai, o racionaliai žvelgti į situaciją kaip pavyzdį, kaip gali būti ir siūlyti išeitis, o ne analizę. Iš tiesų juk visiems suprantama, kad kažkas galėjo būti susierzinęs, kažkas galėjo nutylėti… Esmė ta: kas galėjo būti padaryti ir kas yra daroma, kad taip nebūtų? Va, kas yra svarbiausia: KAIP ĮGYVENDINTI TĄ BENDRADARBIAVIMĄ?
Kiek buvo atlikta tyrimų, visi jie rodo, kad apie vaikus daugiausiai žino tėvai – žinoma, apie asocialius tėvus nekalbu. (Nors juk atrodo, kad pedagogai praleidžia tiek laiko su vaiku!) Darželis – tėvų namų papildas. Kad jis būtų puikus papildas, būtina bendradarbiauti. Ir aš iš tiesų manau, kad daugiau pastangų ir geranoriškumo turi būti…iš darželio pusės, t.y. jis turi mokėti/stengtis įtraukti tėvus į bendruomenę, prašyti tėvų, kad šie dalyvautų, įsitrauktų ir t.t. ir pan. Nes jeigu darželis nebus iniciatyvus, tai net pats iniciatyviausias tėvas nieko negalės padaryti… Be to, darželis iš tiesų po to jau gali daug iniciatyvos atiduoti tėvams, bet visų pirma tie tėvai turi pasijausti lygiateisiais bendruomenės nariais.
Alice
November 9th, 2009 at 2:17 pm
Saule,
Sio iraso tema- pedagogu neprofesionalumas. Visi puikiaim suprantam, kad yra visokiu tevu, kad ir jie gali keistai elgtis ir nepagristai priekaistauti. Taciau butent cia kalba eina apie tai, kaip vaiko MAMA suprato ir isgyveno situacija.
Nemanau, jog reikia diagnozuoti sita konflikta kaip “bobiska” ir sumenkinti jo esme: o esme yra ta, kad mama nesijauciau saugi palikti vaika sitame darzelyje sitai aukletojai.
Verta prisiminti, jog darzelis- aukletojos teritorija, tevai ten irgi nelabai drasiai jauciasi pradzioje, ypac del to, jog baisu palikti savo vaika nepazistamam zmogui, kuris vietoj to, kad nuramintu tevus ir vaika teikiasi pasakyti “kad jam (vaikui) dar reikalinga atskira aukle.”
Mano drauge vede savaji metu sunu i darzeli. Kad vieneriu metu amziaus vaikai jau butu atpratinti nuo sauskelniu, tai cia yra labai retas dalykas, tai del to niekas nesijaudino. Bet tevams buvo neramu, kad ju sunus nevalge suaugusisko maisto, o vien norejo valgyti koseles ir tyreles. Kai pasake apie tai aukletojai, jiems aukletoja atsake: “Viskas tvarkoje. Jokiu problemu. Vadinasi, jis dar nenorejo, dar nebuvo subrendes tam. Pamatysite, po kiek laiko valgys ta pati, ka ir visi kiti vaikai. nesijaudinkite” . O jei ji butu pasakiusi, jog jam reikalinga atsikra aukle? Ar tevai ramia dusia galetu palikti savo vaika tokiam zmogui, kuris nuo pat pradziu padarytu didziausia “statement”, jog vaikas reikalauja prieziuros?
Kusiuka
May 27th, 2010 at 1:22 pm
KLAUSIMAS: nzn ar i tema, gal ir ne, bet, ka daryti, vaikas grizta namo su melyne po akim, vaiku konfliktas, vienas vaikas pgl aukletoju ir net pacios direktores yra agresyvus, pastoviai skriaudzia mano vaika, nepirma karta ji sumusha… suprantu, aukletojai suziureti viska ir visus sunku, bet KA MUMS DARYTI, as nenoriu kad mano vaikas butu mushamas, jis yra stambesnis, ir stipresnis, panorejes galetu duoti toki atkirti, BET, namie jis mokomas nesimushti, nes kartais konfliktuose su mazaja sese (beje kuri irgi kazkodel pati pirma ji puola, jai tik 1.9m, sunku kakza paaiskinti, bet savaime aisku netoleruojamas toks elgesys) o darzelyje, gaunasi, kad gal butu ir gerai, jei duotu atkirti skriaudikui, (nors as nepritariu fiziniems konfliktu sprendimams). gal jau buvo siame bloge temele siuo klausimu, prashau nurodykite, ar patarkite ka nors.