Tinklaraštis apie šeimą, vaikus ir švietimą.
Man jau atrodė, kad nebėra žmonių, manančių, kad diržas – puiki auklėjimo priemonė. Man atrodė, kad diržo griebiamasi dviem atvejais: a) praradus savitvardą (po to gailimasi, atsiprašoma ir pan.) ir b) nežinant, kad gali būti ir kitaip. Iš tiesų man atrodė, kad netgi pliaukštelėjimas praradus savitvardą jau yra suprantamas kaip blogis, kaip mušimasis. Atrodė, jog niekam nebėra paslapptis, kad vaiko mušimas – mūsų silpnybės išraiška. Pasirodo – klydau. Visai netyčia aptikau diskusiją, kurioje mamos diskutavo apie tai, kad šiuolaikiniai “kvailiai” nebenaudoja dirželio, todėl ir auga “laukiniai” vaikai… Na, sakysite, vienas kartas…Kai aptikau panašią diskusiją antrą kartą, supratau, kad tiesiog gyvenu aplinkoje, kur mąstoma vienaip, o iš tiesų aplinka gali būti visai kitokia. Tai paskatino prisiminti, ką jau buvau surašius apie fizines bausmes…(nuotrauka iš spiderchain.com)Šiandien veik kiekvienas tėvas/mama jau yra girdėjęs, kad fizinės bausmės žeidžia vaikus ne tik fiziškai, bet ir luošina vidinį vaiko pasaulį, jo jausmus, iškreipia savosios vertės jauseną. Betgi iš kartos į kartą girdime: ,,Lenk medį, kol jaunas“,„Už vieną luptą dešimt neluptų duoda“, Tėvų pabarimas –sviestu patepimas“, Motinos dūžis –sviesto gniūžis“, Vaiką mylėk kaip dūšią, bet krėsk kaip grūšią“, ,,Nuo diržo dar niekas nesirgo“„ Reikia beržinės košės“ ir t.t. ir pan. Ar galime remtis tokia senolių patirtimi? Jeigu užaugo vaikai tada (ypač, jei užaugo sėkmingi ir malonūs), tai užaugs ir dabar. Tačiau ar protinga užmerkti akis prieš daugybę pastaraisiais metais atliktų tyrimų, kurie teigia, kad vaikus mušti NĖRA GERAI. Pasigirsta nuomonių, kad lepinami, nebaudžiami šiuolaikiniai vaikai auga neišauklėti? Bet juk yra daugybė kitų būdų išauklėti dorus vaikus! Ir ,matyt, esminis skirtumas tarp mūsų protėvių ir šiandienos tėvų, kurie griebiasi fizinių bausmių, yra tas, kad anksčiau diržo buvo griebiamasi, kai jau niekas negelbėdavo, o šiandien – net neįsigilinus į vaiko ,,nuodėmę“, nes tam užimti tėvai neturi nei laiko, nei noro. Užplojai per sėdimąją ir jautiesi sudalyvavęs ,,auklėjimo procese“.
Ir, žinia, ne vienas tėvas ir ne kartą nesusivaldo užploti savo vaikui. Juk susivaldymas reikalauja didžiulių pastangų. Tačiau ne čia didžiausia bėda. Svarbiausia – mūsų požiūris. Jeigu suvokiame, kad tiek vaikui, tiek pačiam būtų geresnė išeitis, jei taikytume kitokias bausmes – jau einame teisingu keliu. Jei iš dešimties kartų, kai ketinate griebtis diržo, daugiau susivaldome, nei nesusivaldome – irgi žingsnis pozityvia linkme. Gyvenimas be fizinių bausmių galėtų būti siekiamybė. Žinoma, nekalbama apie tuos, kurie smurtauja prieš vaiką – čia jau specialių tarnybų rūpestis – tokiems joks straipsnis nepadės, nes jie apskritai jų neskaito. Šis pokalbis tiems tėvams, kurie suvokia, kad fizinės bausmės – atgyvena ir stengiasi ieškoti joms alternatyvų.
Kodėl teigiama, kad vaiko mušimas neduoda rezultatų? Juk visi žinome, kad mušamas vaikas bijo ir nebesielgia taip, kaip mes nenorėtumėme, kad elgtųsi. Čia ir šuo pakastas. Jis taip nesielgia, nes BIJO, o ne todėl, kad mano, jog toks elgesys –netinkamas. Mušimas tik laikinai sustabdo nepageidautiną elgesį, nes vaiko nieko neišmoko. Efektyviausios bausmės yra tos, po kurių vaikas sąmoningai pradeda kontroliuoti savo elgesį, nes jis NORI gerai elgtis, o ne todėl, kad BIJO gauti beržinės košės. Be to, jeigu jūs mušate vaiką, tai kodėl jis negali muštis? Nenuostabu, kad tokiam vaikui, kurio tėvai nuolat taiko pliaukštelėjimą per sėdimąją kaip bausmę, netrukus pradeda atrodyti, kad kitam užvožti yra nieko tokio (juk taip daro mano mylimiausi žmonės, kurie mane irgi myli) ir kad mušamam būti irgi yra nieko tokio. Negi norite, kad jūsų vaikas taip manytų? Negi norite, kad jis savo problemas spręstu kumščiais?
Beveik visi tėvai pripažįsta, kad vaikui trinkteli tada, kai…praranda savitvardą (juk yra net tokių tėvų, kurie bijo pripažinti savo silpnumą, savo nemokėjimą konstruktyviai spręsti konfliktų ir vaikams sako, kad jie patys „prisišaukė“ beržinės košės; kad jie vaiko nenori mušti, bet jis yra toks, kuris tiesiog prašosi būti mušamas ir pan.), o vėliau tokio savo poelgio gailisi. Vaikai negimsta žinodami, kaip elgtis – tam jie turi tėvus. Kiekvienas kartas, kai vaikas pasielgia netinkamai – puiki proga pamokai – vaikui paaiškinti, kaip elgtis yra tinkama.
Jeigu nežinote, ko griebtis, štai keletas pavyzdžių:
Mokykite vaiką, kad bet kokiam jo elgesiui yra pasekmės, t. y.., kad joks prasižengimas moralaus elgesio normoms neliks nepastebėtas. Jeigu vaikas susitvarkė, pažaisite su juo žaidimą. Jeigu nesusitvarkė, liks be vakarinės pasakos. Kai kurie tėvai, vaikui nesusitvarkius žaislų, surenka juos ir keletą dienų neduoda vaikui. Kai kurie netgi imasi drastiškų priemonių: jeigu vaikas keletą kartų iš eilės prašomas nesusitvarko, visi žaislai keliauja į…vaikų namus. Taip vaikas mokomas suvokti, kad bet koks elgesys neliks nepastebėtas. Tuo pačiu jis mokosi laikytis taisyklių ir gerbti autoritetą. Žinoma, tokia bausmė netinkama jaunesniam nei trejų metų vaikui, nes jis vargiai susies savo veiksmą ir bausmę. Jam reikia bausmės „čia ir dabar“ – taigi nesitvarkantį dvimetį galite pasodinti minutei kitai ant ,, nusiraminimo“ kėdės.
Nusiraminimo minutėlės – irgi efektyvus būdas spręsti iškylančias problemas. (Apie jas rašiau ankstesnėse dalyse).
Ieškokite kitų sprendimo būdų. Kartais pakanka pakeisti vieną kitą mažmožį, kad pakistų rezultatai. Taip ir su auklėjimu. Pavyzdžiui, jei nuolat kariaujate rytais, nes vaikas lėtapėdis, gal vertėtų iš vakaro susidėti drabužėlius ir vaiką žadinti šiek tiek anksčiau, kad jis galėtų pasirąžyti ,,kaip katinas iš pelenų išlindęs“ ir atsikelti savo tempu?
Kiekviena šeima yra unikali. Tik toks ir ne kitoks ir ne į draugės vaiką panašus yra jūsų mažylis. Jeigu vienai šeimai tinka vienokios vaiko auklėjimo strategijos, dar nereiškia, kad tiks ir jums. Ieškokite. Bandykite. Ir nebijokite suklupti. Visi mes suklumpame. Jeigu jaučiate, kad rūstis jau garuoja iš jūsų ausų, pasakykite vaikui, kad jums reikia minutėlės –prisėskite kitame kambaryje ir suskaičiuokite iki 10. Jeigu iš esmės mylite ir gerbiate savo vaikus, jūsų pykčio priepuoliai (žinoma, ne kasdien ištinkantys) jų negąsdins – atvirkščiai, mokys, kad pyktis – normali emocija, kad visi tam tikrais momentais supykstame. Tačiau susivaldome. Gerbiame kitą žmogų ir save. Jeigu nesusivaldysite, šito jūsų vaikas neišmoks. Bet jeigu kartais nesusivaldėte ir jaučiatės siaubingai, taip ir pasakykite vaikui: pasakykite, kad pasielgėte taip, kaip tikrai neturėtumėte ir prašote jo atleidimo. Neabejoju, kad vaikas jums atleis…Tik nepiktnaudžiaukite jo gerumu.
Savo dienas (ir dažnai ne tik dienas) leidžiu savo svajonėje, tapusioje realybe – Vaikystės sode. Vaikystės sodas – ikimokyklinio ugdymo įstaigų tinklas (šiuo metu yra trys ugdymo įstaigos Vilniuje ir viena Kaune). Kuo jos ypatingos? Tuo, kad jose įgyvendinama tai, ko nėra niekur kitur: autorinė, unikali, neturinti analogų Lietuvoje Kontekstinio ugdymo programa. Akivaizdu, kad XXI amžiuje viskas yra susiję tarpusavyje, viskas integralu, todėl ir vaiko ugdymas turi būti visapusiškas.


saulė
February 10th, 2009 at 2:24 pm
Sveiki,ir mus buvo palietusi ši tema,kaip bausti.Auginam kūrybinga ir judrią mergaitę,bet…jos pyktis ir isterijos mus su vyru tiesiog išmusdavio iš pusiausviros.Patyrėm iš aplinkos spaudimą(savo tėvų,skaudžiausia,ir tolimesnių,ne taip skaudu)kad blogai auklėjam ir šiai panelei reiktų beržinės košės… Padarėm kitaip,kurį laiką lankėmės pas vaikų psichologą,kuris ir vaiką ir mus tėvelius mokino teisingai reaguoti į tokius pykčio priepuolius.Taigi 100 % pritariu,kad diržas jokia išeitis.Ir turim dabar 3,5 m vaiką,kuris gali įvardinti:aš supykau,jei labai supyksta ir tai įvyksta namuose,dažnai pati išeina į kitą kambarį-nusiramina…
Gintare
February 10th, 2009 at 9:22 pm
Perskaičiau, kad fizinė bausmė tai arba skatina glaustis prie skriaudėjo arba bėgti nuo jo, bet betkokiu atveju pakėlus vieną kartą ranką, ja teks pakelti kiekvieną kartą vis stipriau ir daugiau, neveltui sakoma “šuo ir kariamas pripranta”.
Kartais ir tėvai buvę mušami nesupranta kito metodo, nei mušimas… svarbiausia, kad apie tai net nesusimąsto…
Agnė
February 11th, 2009 at 1:46 am
O aš prisiminiau savo vaikystę. Ir kas įdomiausia, nors žinau, kad buvo tekę gauti diržo ne kartą, tačiau galiu pasakyti, kad prisimenu dabar iš viso to… vos vieną kartą!.. Ir tąkart tikrai buvo už ką. Gal skambės keistai, bet manau, kad man tai buvo viena geriausių pamokų, kokių gal nebūčiau suvokusi nei statymu į kampą, nei kokiu nors susitarimu ar pan…
Nesakau, kad diržas – geriausia auklėjimo priemonė, ir pati neįsivaizduoju, kad galėčiau tokią naudoti (bent jau šiandien), bet manau, kad tai – iš tiesų labai slidus reikalas, kurio taip lengvai neįdėsi į galima/negalima lentynėlę… O ir kiekvienas vaikas juk reaguoja skirtingai į tokius dalykus, o ir tėvų motyvai juk labai skirtingi – vieni, kaip rašai, tai daro nesusivaldę, net su smurto šešėliu, kiti (ką man teko kurį laiką stebėti vienoje šeimoje) tai daro labai metodiškai, naudodami tik kaip kraštutinę auklėjimo priemonę…
Gintare
February 11th, 2009 at 3:19 am
Aš visą savo gyvenimą ir gi primenu vieną mušimą (nors jų buvo daug), bet iki šiol nesuprantu nei už ką nei dėl ko…
Ankščiau juk ir mokyklose buvo auklėjimo priemonė – mušimas ir baimė. Dabar jau praktiškai išsivysčiusiose valstybėse tai yra draudžiama. Tik šimtmečiai, žmonių supratimo kaita tai ir išsprendė, todėl manau ir čia yra klausimas – kada tai bus išspręsta kiekvienuose namuose…
Kiek pamenu, atrodo mokykloje dar mano sesė yra gavusi per nagus su liniuote už tai, kad skaitydama seka su skirtuku ar pirštu (o ne akimis)… baisu…
Rita
February 11th, 2009 at 12:49 pm
Musa tevai,kurie nestabilios psichikos,sergantys depresija,alkoholizmu ir kitom baisiom ligom.Jie jaucia nuolatine itampa,nerima,o vaikas tiesiog pasitaiko po ranka.Ir jis sirgs tokioj aplinkoj augdamas.Seimu niekas negydo,bet pirmiausia pagalbos reikia tevams.Laimingi tevai-laimingi vaikai.O ir toks gyvenimas pilnas itampos-bedarbyste,pinigu trukumas.Juk nuolat turi galvoti,ka paduot vaikui valgyti,ar neismes taves is buto ir t.t.Krizes ir teveliams buna,o tada vaikai kencia labiau del savo kriziu.
Jurasc
February 11th, 2009 at 3:04 pm
Gintare, priminei mokykla, tai atsiminiau brolio pasakojima. Ju pradiniu klasiu mokytoja turejo tokia lazdele, skirta rodymui, tai taip uzdroze vienam vaikui per pirstus, kad si suluzo..
Ta pati mokytoja, neleido mano broliui rasyt kaire ranka, nors jis kairiarankis. Taip ir liko jo rastas sunkiai iskaitomas. Tikiuosi, geru atsiminimu is pradiniu klasiu jam liko..
Ženia
February 12th, 2009 at 5:00 am
Austėja, ir aš neseniai patyriau tą patį – netikėtai sau supratau kad vienam mamų rate kuriame bendrauju – DAUG mušančių ir iš jų pusė save pateisina…
aš irgi iš savo vaikystės prisimenu “auklėjimus diržu”, ir tą jausmų kokteilį kai mušė. nu nieko gero, bet turiu pripažinti, kad tai toli gražu nebaisiausia bausmė. todėl sunku taip pasakyt – negalima mušti ir taškas. aišku kad negalima, bet atėmus diržo problemų neišspręsi, nes tėvai kurie įprato smurtą naudoti, nuo jo neatsitrauks – jei nefiziniu tai psichologiniu smurtu vaiką “prispaus”.
Agne, sakyčiau tau pasireiškę stokholmo sindromas
Rita, tėvai kurie taiko fizines bausmes dažnai būna stabilios psichikos, finansinės padėties, patenkinti savo gyvenimu ir šiaip iš pažiūros šilti malonūs žmonės.
Renatulis
February 12th, 2009 at 5:16 am
Aš atsimenu irgi tik vieną mušimą. Vieną vienintelį. Neatsimenu nei už ką, nei ką man tada sakė, nei ko tuo siekė. Tik atsimenu visą tą vaizdą, kaip tėtis paima diržą, kaip numaukšlina man kelnes, kaip šnioja su diržu kokius 3-5 kartus(gerokai taip), kaip aš bandau išlaisvinti rankas, kad uždengčiau užpakalį, kaip laikau prikandus lūpą, kad tik neužbliaučiau ir dar atsimenu daug baisių jausmų: siaubą, gėdą, skausmą, baimę,… ir net (tuo metu) baisulingą neapykantą.
Mama mus bardavo ištisai. Bet mes su sese nei girdėdavom, nei atsimenam ko ji mus bardavo. Tokį imunitetą įgavom, kad nuostabu. Mama pašūkaudavo 20 minučių, o mes po gero pusvalandžio atsisukam viena į kitą ir klausiam: “Ką ji ten sakė???Ko nori???”
Tėtis dažniausiai nesikišdavo. Ir daug dirbdavo, komandiruotės. Bet va jo bausmes atsimenu 2. Vieną su tais siaubingais jausmais ir prisiminimais, o kitą- tokią, kad iki šiol žaviuosi. Mama tada atrėkavo gerąąąąą dozę, o aš net negirdėjau, o tada įeinu į kambarį, o tėtis man sako: “Labai “gražiai” pasielgei Renatuli”. Šakėėėėės. Gyvenime daugiau taip nebesielgiau. Ir tie jo žodžiai, labai nepiktai pasakyti, iki šiol man skamba kaip koks sąžinės balsas.
Agnė
February 12th, 2009 at 6:06 am
Ženia, o kas yra tas Stokholmo sindromas?.. :/
Renatulis
February 12th, 2009 at 6:12 am
Agne, tai psichologinis reiškinys, kai auka ima jausti teigiamus jausmus skriaudikui.
Renatulis
February 12th, 2009 at 6:21 am
Truputuką pagooglinau, nes tingėjau pasakot kodėl būtent “Stokholmo” sindromas, o ir tiksliai nebeatsiminiau ką ten kas tam Stokholme veikė. Va, čia rasi:
http://kauno.diena.lt/dienrastis/pasaulis/stokholmo-sindromas-3888
Ženia
February 12th, 2009 at 7:13 pm
Agne, Renatulis jau viską pasakė
na, aš čia pusiau pajuokavau dėl tavęs..
Gintare
February 12th, 2009 at 8:08 pm
Atrodo dauguma yra paragavę diržo, bet kaip gražu, kad tos dauguma stengiasi, kad jų vaikai diržo neparagautų – super.
Aš kaip ir Renatulis, atsimenu vaizdą ir jausmus ką tuo metu jaučiau ir žinau kodėl mušė, bet už ką iki šiol nesuprantu…
tėtis
February 13th, 2009 at 2:02 am
Niekada nemušiau savo vaiko, niekada nemušiu. Tikrai žinau. Nes myliu jį. Man tik keista, kad Austėja, atrodo tokia supratinga ir protinga, bet irgi nesusivaldė?.. (Atsakymas audronei? )
Vaida
February 13th, 2009 at 3:01 am
Manęs nemušė, bet va mano sesuo tai yra gavusi ne vieną kartą. Man, kaip jaunesnei, yra tekę matyti. Būdavo baisu, nes sesuo labai šaukdavo, o mama-dar labiau. Tėtis niekada nemušė, jis labai kantrus. Bet jis turėjo kitą metodą-pasisodindavo ir kalbėdavo apie tai , kaip negerai pasielgei, kad taip negalima ir t.t. ir pan. Ir mano sesuo dar ir dabar sako (mums abiems jau per 30
, jog didžiausia bausmė būdavo sėdėti ir klausytis tėčio moralo, jis nešaukdavo, bet kalbėdavo ir liepdavo pripažinti savo klaidas.
Kitas pvz., mano vyras, kažkada klausiau, ar yra gavęs lupt, tai sakė, gavęs. O kai klausiau, ar padėjo lupimas, tai sakė ne, jokios naudos, t.y. vis tiek likdavo apsisprendimas daryti tą patį. Žinia, vyrėlesnis vaikas gali ir iš piktumo bei bejėgiškumo toliau blogai elgtis. Taigi, jokios naudos, tik tėvai išlieja savo piktį ir bejėgiškumą.
Austėja
February 13th, 2009 at 4:26 am
Iš tiesų neįtikėtina, kokia tai buvo populiari mūsų kartos auklėjimo priemonė. Aš prisimenu du kartus, nes tik tiek kartų ir esu “gavusi”
Pirmą kartą, nes baisiai kažko užsimaniau ir terorizavau mamą (kažkaip gerai prisimenu, nors visai maža buvau), o antrą – nes grįžau namo po vidurnakčio, o tėtė jau buvo net policijai paskambinęs. Jo baimė buvo klaiki, nes dar mamos tuo metu nebuvo namuose: liko su vaiku, o aš dingau…Siaubas. Ir labiau prisimenu ne patį lupimą, o tėtės akyse klaikią baimę.
O dėl manęs – čia gal tėtei atsakymas – taip, pliaukštelėjau. Žinoma, ne su diržu ir ne sąmoningai, o impulsyviai. Man gėda ir bjauru tai prisiminti, bet aš savo pavyzdžiu noriu parodyti, kad paslysti galime visi – nesvarbu, kokie “supratingi” ir “protingi” esame. Svarbu yra…stotis ir toliau laikytis nusibrėžtos linijos. Beje, su meile tai turi mažiau bendro, nei su pykčio valdymu. Tėvai nesusivaldo ne todėl, kad nemyli savo vaikų. Pagal Jūsų logiką, nė vienos iš čia pasisakiusių mamų nemylėjo! Tiesiog kai kurie tėvai – karštakošiai, kiti – nežino, kad gali būti ir kitaip…Žodžiu, nepulčiau kategoriškai smerkti tėvų, nes esu mačius nemušančių tėvų, kurie tokių “perliukų” pasako ar taip supurto vaiką, kad…žodžiu.
tėtis
February 13th, 2009 at 9:05 pm
Aš manau, kad tikrai nemušimas/mušimas turi daug ką bendro su meile/jos nebuvimu. Nes čia dabar panašiai gaunasi kaip “mušu, nes myliu…”
Gintare
February 13th, 2009 at 9:31 pm
Manau, kad ir kur bebūtų, kad ir koks bebūtų vaikas jis savo mamą, kad ir giliai širdyje visada mylės…
Meilė ir mušimas? – gal?! Jei tėvai taip supranta meilę…
Manau, kad mušimus reikėtų skirti kaip 1.smurtą prieš vaikus, 2.auklėjimo būdą, 3.impulsyvumo apraišką
Bent jau aš jaučiu dėl mušimo nuoskaudą, norėtųsi apkaltint dėl to tėvus (kad patyriau skriaudą – būtent taip ir jaučiuosi), bet kita vertus suvoki – juk esi vaikas ir tegali prisitaikyt ir gyvent esamoj situacijoj… ,o mušė, nes norėjo gaut iš vaikų kažko teigiamo – o toks jau buvo tas metodas ir labai populiarus…, mažai kalbėta apie tai ir labai tiesus kelias į valdžios parodymą, juk dauguma tada mėgo kalbėti, kaip tėvai atsakingi už vaikų elgesį…
O iš savo pusės (kaip vaiko), tėvų atžvilgiu, nežinau kodėl jie mušė? Gal todėl, kad norėjo parodyt – jog jie valdžia, kaip jie pasakys – taip ir bus, kad “išaugtume” dori žmonės ir norėjo įkrėsti dauguma (jų nuomone) teigiamų savybių…
Ištikrųjų tai reikės paklausti jų pačių kodėl….
aš ir gi esu iš impulso plekštelėjusi ir impulsyviai stumptelėjusi – gailiuosi ir gėda ne tik prieš kitus, bet ir prieš save pačią ir suprantu tai ne kaip smurta, bet kaip savo silpnumo akimirką ir prisiminus sau dar kartą pakartoju – gailiuosi labai, bet kitą akimirką susivaldysiu…, o kai ištiesų susivaldau, įkvepiu – tada sau tyliai pasakau – didžiuojuosi savim, kad galiu būt tvirta…
Gerai, kai galim iš savo klaidų pasimokyt…
Gintare
February 13th, 2009 at 9:37 pm
Dar prisisiminiau, kad Matas yra keleta kartų išgirdęs iš aplinkinių “gausi diržo” arba “beržinės košės” – Matas niekaip nereaguoja, o aš širdyje džiaugiuosi, kad jis nežino kas tai yra… džiaugiuosi dėl to, kad jis labai jautriai reguoja į visokius gasdinimus, todėl kam jau kam, bet manau aplinkiniam turėtų mažiausiai rūpėti gasdinti mano vaiką…
Ženia
February 15th, 2009 at 8:15 pm
Gintare, dėl mušimo ir meilės, arba dėl to kodėl mušė mūsų tėvai.
pirma, dėl meilės. kažkaip man atrodo kad kokie bebūtų metodai, žmogus turi intuityviai jausti kad mušti – blogai (va panašiai kaip tu). net jei iš visų pusių šauktų kad tik mušamas vaikas išaugs doras, geras ir t.t. – kai muši, jautiesi blogai. nežinau kaip galima suvesti šiuos du dalykus…
kodėl tada žmonės mušė? kažkur skaičiau apie tai, kad žmonės linkę pasiduoti daugumos arba autoriteto įtakai, net kai patys suvokia kad taip elgtis, kaip iš jų neva reikalaujama – negerai. tam straisnyje buvo pavaizduoti keletas eksperimentų, kai žmonės, kurie prieš tai nebuvo ir “musės nuskriaudę” darė gan žiaurius dalykus (nerašysiu kokius, ne tame esmė). paskui labai blogai jautėsi, negalėjo paaiškint kodėl taip pasielgė, bet… pasielgė. vieni – po ilgo spaudimo, kiti – po pirmo pasakymo kad “taip reikia”.
Ausyte
February 16th, 2009 at 7:22 pm
Mano mamai mušimas buvo iškrovos forma, už tai aš jos nepateisinau ir smerkiau, bet būdavo tokių mušimų ar tokių papliaukštelėjimų, kurie mane “atvesdavo į protą”. Vaikai tikrina tėvus manipuliudami, norėdami išsiaiškinti, ką jie gali, ką tėvai leidžia, ir kai būdavo tie pagrįsti pliakštelėjimai, iškart man pradingdavo ožiai, nušvisdavo protas, kad elgiaus kvailai ir neteisingai. Bet dabar prisiminiau tas emocijas, tai išskyrus tas išimtis, buvau gilaus įsitikinimo, kat tai neteisinga auklėjimo forma.
Gintare
February 17th, 2009 at 12:45 am
Ženia, sunku ką ir bepasakyt dėl to, ką mūsų tėvai jautė ko norėjo ir ko siekė… Matyt kiekvienų tie siekiai buvo skirtingi… Vieniem – galbūt išpusiausvyros išvedimas tai yra ta riba, kitiem gal “mokymo” priemonė, tretiem tikriausiai taip išsikrauti patinka… Bet faktas tas, kad vaikas šioje situacijoje tėra vaikas, kuris gali tą išgyventi (išbūti)… o ir neesam garantuoti, kad tas vaikutis neturės (kad ir menkų) kažkokių psichologinių problemų suaugęs…
Agnė
February 17th, 2009 at 9:42 pm
Va va Austėja – apie tuos „perliukus“ – aš asmeniškai manau, kad jie yra daug baisiau už diržą, kurio žymės ant kūno pranyksta greitai, o ištarti žodžiai gali ir visą gyvenimą sielą drąskyt…
Bet tai, matomai, labai nuo vaiko priklauso – į ką jis reaguoja, o kas jam kaip nuo žąsies nubėga… Vieno mušk nemušęs, kitam sakyk nesakęs…
Austėja Landsbergienė
February 17th, 2009 at 10:13 pm
Agne, čia, Belgijoje, mačiau vaizdelį: neša mama žviegiantį kokį pusmetinuką, iš paskos eina panašiai tokio amžiaus kaip V.K. ir M.S. vaikai. Tas viidurinis irgi žviegia. Mama pasodino visaip besiraitantį mažių, prisegė (į mašiną) ir tada bandė pasodinti vidurinę mergaitę, tačiau ta ėmė spardytis. Tai ji taip ŠNAI ją pasodino ant kapoto…maniau, kad jau įlinks jis tai tikrai
ir kažką kad ims pakeltu (švelniai tariant) balsu dėstyti. Ir būtent tada pagalvojau: ar galima dėti lygybės ženklą tarp to “pasodinimo” ant kapoto ir plekštelėjimo per uodegą??? Mano nuomone, mama prarado savitvardą ir tikrai grubiai pasielgė su vaiku. Iš kitos pusės…būtent tą kartą (nes ėjau iš paskos nuo mokyklos iki pat jų mašinos) man iš tiesų labiau gaila buvo mamos…
Renatulis
February 23rd, 2009 at 3:54 am
Netyčia aptikau plakatą internete:
http://www.augink.lt/index.php?page=akcijos-plakatas-2
Austėja
February 23rd, 2009 at 4:21 pm
Renatuli, PUIKI socialinė reklama!!! Ir dar “atakuoja” mūsų “liaudies išmintį”…gerai apgalvota.
Renatulis
January 25th, 2010 at 3:42 am
Dingo paiškos laukelis, tai koool atkapsčiau straipsniuką apie bausmes, tai jau ir smingu ant klavetūros. Šeštadienį relaxavau knygyne ir viena iš knygų, kurias nusipirkau, -”Psichologičeskije problemi detej doškolnogo vozrasta. Kak pomoč rebionku?” (psichologinės ikimokyklinukų problemos. Kaip padėti vaikui?”). Skaityti tik pradėjau, bet jau aptikau gerų minčių, kuriomis atlėkiau pasidalinti:
“Jei vaikas mušasi ar kaip kitaip skriaudžia kitus,… jokiu būdu netaikyti jam fizinės bausmės. Negali būti jokio agresyvaus išpuolio. Tai tik dar labiau įtikins vaiką, kad tik TAIP ir reikia elgtis su tuo, kas neteisus”.
“Viena iš priežasčių, kodel tėvai taiko fizines bausmes, tai- “ir mane mušė, bet normalus užaugau”. Tada, knygą parašiusi psichologė, konsultacijos metu tokių tėvų paklausia: “O jūs prisiminkite ką jautėte tėvams tuo metu, kai jie jus mušdavo” ir… VISI tėvai susinepatogindavo, “susimėtydavo”, susigėsdavo,… bet, dažniausiai, neatsakydavo į klausimą.
Dar viena priežastis, kodel taikomos fizinės bausmės- jų “efektyvumas” ir poveikio greitis. Tėvams patinka, kad fizinė bausmė “suveikia” greičiausiai, bet… rezultatas tik išorinis ir įskiepijantis vaikui baimės jausmą. Ir tada vaikas išmoksta, dažniausiai TIK tėvams matant, elgtis nepriekaištingai, nes BIJO.
Nors Austėja ir taip viską jau yra surašiusi, minėjusi, bet va užsimaniau dar “nurašyti” iš knygos. Gera knyga. Vos pradėjau skaityti ir jau matau, kad man labai patiks
Austėja Landsbergienė
January 25th, 2010 at 10:26 am
Ačiū, Renatuli, kad pasidalinai! O paieškos laukelis vėl atsiras, bet reikės lukterėti…atsiprašau už nepatogumus!