Austėjos blogas

27 Responses to “Motinystės/tėvystės pašalpa. Dar kartą.”

1. Ruta
   October 18th, 2008 at 9:02 am

   

   Super pasisakymas pas mus dabar pasidare taip rupinames vaikais iki 2 metu, kad jie augtu kartu su teveliais (ypac su mama) viskuo aprupinti, nes seima gauna didziules pajamas (jei sugebejo mamyte susiorganizuoti dideli atlyginima) ir t.t., o kai vaikui sueis 2 m. viskas nutruksta. darzeliu problemos cia jau tampa, kazkieno reikalas, nebe valstybes ir tevai kol nesusiduria su siom problemom ramus gyvena sia diena. Chaosas Lietuvoj, kiekvienas ziuri savo uzpakali ir svarbu kad uzpakaliui butu silta tik siandiena, kas bus rytoj neidomu, o ypac neidomu jei tai kito uzpakalio bedos… (atsiprasau uz ta zodzi “uzpa…” bet kitaip negalejau parasyti )

2. Jura
   October 18th, 2008 at 9:45 am

   

   As dar viena punkta e prideciau – apmokestinti versla pvz., atsisakyti PVM lengvatu. Kazkodel lengviau atsisakoma gyventoju pajamu mokescio lengvatos. Zinoma, kaip sake Merfis:), atidarius skardine su sliekais vienintelis budas ja uzdaryti – rasti didesne skardine…

3. Enne
   October 18th, 2008 at 10:26 am

   

   O as jokiu budu nenoreciau, kad istatyma atsauktu.Sausi gims dukte, kur ja reikes deti, kai jai sueis metai, o istatymas bus atsauktas?Lopseliu Lietuvoj nera, mociuciu mes neturim, aukle samdyti mes neturim galimybes, o be to as ne tam savo vaikus gimdau, kad kist svetimam zmogui, vos jie prakuto.Austeja, jus pati, kaip edukologe, turit zinoti, kokie svarbus tie pirmi keli metai vaikui ir kad juos turi praleist su mama arba teciu, o ne su lopselio aukletoja.O del lesu-kodel Seimas negali atisakyt savo islaidu?Kad ir tos kanceliarines-7000Lt zmogui*141seimo nariu*12menesiu-gaunasi nebloga suma.Kodel atimama is kudikiu, o sau paliekama visas iseitines, rentas, limuzinus, namus?Grybauskaite gerai sako, kad pirmiausia reikia perziureti vyriausybes islaidas ir JAS apkarpyti-ji ta jau dare pries kelis metus, kai Vyriausybes islaidos buvo sumazintos 10%.O del vaiku pinigu-zinot, kad jie sudaro tik 13% nuo Sodros biudzeto(ir tai cia kartu su nedarbingumo del ligos pinigais), ir kad tai tik 6.9% daugiau, nei pernai?Taigi cia tikrai nera Sodros bankroto priezastis.Gal reiketu valstybei susirupinti, kaip surinkti mokescius, kaip mazinti korupcija, o ne atimineti vaikus is pazeidziamiausiu visuomenes nariu-mazu vaiku?

4. Jura
   October 18th, 2008 at 10:46 am

   

   Na ir as neisivaizduoju kaip galima metinuka atiduoti i lopseli-darzeli: taigi tas vaikas dar visai “bambukas”, prasau neisizeisti:)
   Austeja, kaip ten yra toj Belgijoj?

5. Austėja Landsbergienė
   October 18th, 2008 at 11:05 am

   

   Enne, aš tikrai nekalbu apie svarbą apskritai. Labai norėčiau atskirti šiuos du dalykus. Taip, tai FANTASTIKA, kai įmanoma. Manau, kad NIEKAS Jums neprieštarautų. Vaikui TIKRAI yra geriausia su mama pirmaisiais gyvenimo metais. Bet ar gali sau tą leisti valstybė, ypač tokia, kokia yra Lietuva? Juk visi žinome, kad geriausios socialinės garantijos pasaulyje vaikams ir mamoms yra Skandinavijos valstybėse (kurios yra ir gerokai turtingesnės už Lietuvą) – nemanote, kad ten irgi žino, jog vaikui yra geriausia būti su mama? Tai kodėl ten leidžia su vaiku būti iki vienerių metų? Spėju, jog dėl to, kad po to tai būtų per didelė našta valstybei…Ir jie geriau investuoja į darželius, į pedagogus – kas po to tam tikra prasme “atsipirks” valstybei.

   Aš tiesiog noriu pasakyti, kad aš esu už gerą ikimokyklinio ugdymo įstaigų tinklą. Patys esame tokioje pačioje situacijoje kaip jūs: močiutės dar jaunos, pačios dirba; auklės samdyti neišgalėtumėme. BŪti su vaiku LIetuvoje mama/tėtė turi galimybę trejus metus – tiek saugoma darbo vieta. Taigi – jeigu šeimai iš tiesų atrodo, kad metukų vaiką atiduoti į ugdymo įstaigą dar yra absoliučiai per anksti – gali būti su vaiku. Tam kelias užkirstas nėra net jei ir naujasis įstatymas bus atšauktas. Tačiau…tiems, kurie norėtų jau eiti į darbą (maža, dėl ko…gal 85proc jiems per mažai, gal nusibodo sėdėt namie, gal darbdavys siūlo geras perspektyvas ir pan.), turėtų būti pasiūlomas kiek įmanoma lygiavertiškesnis pasirinkimas: darželis, kuriame dirba profesionalūs pedagogai, kuriame vaikas be problemų gaus vietą ir kuris bus nepergrūstas. Noriu pasakyti, kad NIEKADA nebus vienoda, ar vaikas su mama, ar daržiuky, bet valstybė turi stengtis tą skirtumą kuo labiau sumažinti.

   Dėl lėšų apkarpymo pritariu. Jeigu prieš dvejus metus būtume pradėję karpyti (kai buvo pradėta kalbėti apie artėjančias problemas), šiandien neturėtumėme šiandieninių problemų. Ta pati Grybauskaitė pasakė labai gerą frazę: Puota maro metu.

   Ir dėl paskutinių klausimų. ŽINOMA. Tiesiog aš ne apie tai kalbu. Kalbu apie labai konkretų dalyką: Lietuvoje siaubingai trūksta darželių (nuo Nepriklausomybės VIlniuje atidarytas tik vienas. VIE-NAS), į pedagoginį nebenori eiti net žmonės su pašaukimu, nes algos – siaubingos, net tų kelių veikiančių darželių būklė siaubinga: nežmoniškos laukimo eilės, prasta materialinė būklė…Ir – jeigu turime nors kiek papildomų pinigų – pirma reiktų investutuoti į tai, nes tai turi išliekamąją vertę. Tuo tarpu pašalpos mamoms (VALSTYBEI!) išliekamosios vertės neturi. Kai pinigų mažai, reikia labai sąmoningai prioritetizuoti. Ne pleistrą lipdyti, bet iš tiesų spręsti problemą.

   O kai valstybė bus turtinga, kai darbdaviai ramiai priims į darbą moteris, kai vyrai drąsiai eis tėvystės atostogų, kai šeimos bus socialiai apsaugotos – tada galim daryti apmokamas atostogas iki trejų metų (vaikui idealiausia, jei iki trejų metų su juo daugiausiai laiko leidžia mama/tėtė, o socializuojasi jis įvairiose žaidimų grupėse, eidamas į darželį pusę dienos, lankydamas žaidimu grįstus būrelius ir pan.) – ir aš būsiu tik už tai! Už pasirinkimą, už galimybes. Šiandien, deja, mūsų valstybė sau to leisti negali. Taigi aš esu už tai, kad dabar susiveržtumėme diržus (ir tai sakydama turiu omenyje tikrai ne vien tik šeimas su vaikais) ir visi susivienytumėme, kad po penkerių ar panašiai metų VISIEMS būtų geriau.

6. Austėja Landsbergienė
   October 18th, 2008 at 11:13 am

   

   Jura, Belgijoje mamytės keliauja į darbą, kai vaikučiui trys mėnesiai. Vat toks vaikas tai iš tiesų “bambukėlis”:))) Ir tikrai neįsivaizduoju, kaip tokį kukuliuką jos palieka… Beje, taip pat yra ir dar daugelyje, daugelyje valstybių. Jeigu norite gauti, švelniai tariant, lengvą šoką, pažiūrėkite čia:
   http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave
   Taigi Lietuva su savo vieneriais metais ir trejus metus saugoma darbo vieta ir taip buvo nepakartojama:)
   Nesakau, kad tai, kas vyksta pasaulyje, yra gerai, bet taip yra…

7. Enne
   October 18th, 2008 at 12:11 pm

   

   Austeja, sutinku del dirzu suverzimo, bet ne mamu/vaiku ar pensininku saskaita.O del galimybes buti su vaiku, kai nemokama pasalpa-tai neimanoma, nes vien uz busto paskola ir mokescius sumokam tiek, kad nera net kalbos, kad tetis mus vienas islaikys.Taigi sis istatymas-vienintele galimybe savo mergaite paauginti kuo ilgiau.

8. Jura
   October 18th, 2008 at 12:21 pm

   

   Nei lengvo nei, kitokio soko nenoreciau:) – dar pagimdysiu pries laika:)) Tikiu, ka sakot:)
   Tai gal zinot, ar Belgijoje mamytes palikusios vaikucius ir grizusios i darba “aria” pilnu tempu nuo ryto iki vakaro?? Gal kokiu lengvatu (mokestiniu, darbo salygu prasme) turi? Na tiesiog idomu, ar cia mes “per labai” jauciames nuskriausti:)

9. Jura
   October 18th, 2008 at 12:34 pm

   

   “Susiverzti dirzus”= atsaukti pataisas, mano nuomone ne “ziauriai nepopuliarus” sprendimas, bet labiau zalingas, kadangi alternatyvos mamoms, pasirinkusioms vaiko prieziura iki 2 m., nera. Sprendimo atsaukimu daugiau darzeliu neisisteigs, pedagogai per nakti netaps profesionalesni ir kazin, ar esant dabartinei darbo rinkos situacijai, kai kurios mamos tures KUR grizti/eiti dirbti.
   Taigi as esu uz tai, kad pirmiausia suorganizuojam tuos darzelius-lopselius, igyvendinam n priemoniu skirtu vaikus auginancioms seimoms pagelbeti (tai nebutinai turi buti finansine parama), o TADA atsaukiam tas nelemtas istatymo pataisas.

10. Austėja Landsbergienė
    October 18th, 2008 at 2:30 pm

    

    Enne, teisybę sakot – visų pirma tikriausiai vertėtų pažiūrėti, ar negalima pradėti tų diržų veržtis nuo kitų sričių…

    Jura, va tas ir yra čia kitaip: tarkim, mūsų kaimynė trečiadieniais dirba tik pusę dienos, kad galėtų anksčiau pasiimti mergaitę ir darželio (nors jai jau treji metai). Kai kurios darbovietės siūlo mamoms lankstų grafiką. Viena mama pasakojo, kad ji taip susidėliojo savo 40val darbo savaitę, kad vieną dieną dirba namuose; dar viena pasakojo, kad ji pradeda darbą pusvalandžiu anksčiau, pietų pertrauka – tik pusvalandis, bet kiekvieną dieną baigia darbą valanda anksčiau, kad galėtų vakarais būti su vaikais, vežti juos į būrelius ir pan. Esmė ta, kad čia nėščios ar mamos niekas nebijo kaip maro (bent jau taip neatrodo, kad bijotų ir neteko girdėti visokiausių istorijų, kurių tikrai sočiai tenka išgirsti Lietuvoje). Vat tas darbdavių lankstumas ir psichologinės palankios aplinkos buvimas, manau, ir sąlygoja, kad moterys nebijo gimdyti vaikų (Vilhelmo grupėje – jeigu teisingai prisimenu – 17 vaikų iš 30 yra trys šeimoje! O vienturčių, mano atrodo, išvis nėra.), nors motinystės atostogos tetrunka tris mėnesius. Be to, jos dar dažnai pasidaro taip, kad – tik pradėjusios lauktis – taupo, neima atostogų, todėl galiausiai išeina taip, kad su vaikeliu išbūna vos ne pusę metų, o po to dar vyras pasiima visas savo atostogas. Žodžiu, vaikučių, kurie trijų mėnesių jau atsiduria darželyje, nėra dauguma, tačiau yra tikrai nemažai.

    Ir paskutinė mintis, manau, labai protinga: iš tiesų mamos galėtų pasakyti: ok, tam, kad atšauktumėte, įgyvendinkite šias sąlygas a…b…c…d ir t.t. Ta prasme, kad finansavimas “nenuplauktų”. Gerai, gal ne tokie pinigai, bet kad būtų pajudinti ledai. Va čia ir turėtų aktyviai įsijungti visokios nevyriausybinės organizacijos ir pan. Na, kad ir Tėvų Forumas. Įdomu, kur jie?

11. Enne
    October 18th, 2008 at 4:33 pm

    

    Del tevu forumo-dalyvaujam, kodel gi ne.Pernai lapkriti stovejom su kudikiais ir salom, kas prie Seimo, kas prie savivaldybiu-ir istatymas buvo priimtas.Bet…tada artejo rinkimai..

12. Austėja Landsbergienė
    October 18th, 2008 at 5:19 pm

    

    Šaunu, kad dalyvaujat! Konkrečiu pavyzdžiu paėmiau Tėvų Forumą, nes ne kartą rašiau el laišką (su konkrečiais pasiūlymais, noru dalyvauti ir pan.), bet niekada negavau jokio atsakymo (kad ir neigiamo, na, tarkim, mūsų pozicija kitokia ir pan.) Ir šiaip kelis kartus pagalvojau, kad pasigendu tokios aktyvesnės pozicijos, stipresnio balso šeimos ir vaikų klausimais.

    O dėl rinkimų…va va, kaip sakant…

13. Enne
    October 18th, 2008 at 6:25 pm

    

    Jus labai greit gautumet atsakyma, jei sugalvotumet, tarkim, pardavinet forume bulves:)O vat gera iniciatyva forume nepalaikoma..

14. Indre
    October 18th, 2008 at 10:39 pm

    

    Man tai galiausia, kad sitoje diskusijoje niekaip rimtai neiskyla tecio vaidmuo.. Nors pati sekmingai pasinaudosiu atostogom bent iki 1,5 metu (tiek laiko busime uzsienyje), uz tokio ilgio atostogas pasisakau tik tuo atveju, jei puse laiko butu skiriama tik vyrams. Toks sprendimas bent jau turetu didziule socialine nauda, jei jau su ekonomine aiskiai prasilenkiama. Valstybe prisidengdama isivaizduojama seimos galimybe pasirinkti – dirbti abiems tevams ar dirbti vienam – is esmes pasmerkia mamas issikirtinai vaiku prieziurai. Socialines/kulturines tevu-vyru naudojimosi vaiko prieziuros atostogomis praktikos nera, todel lyg ir naturalu, kad namie lieka mama. O ta mama pasirinkti negali – nes isejimas i darba reikstu, kad vaiko nera kur palikti… Taigi, kai sakoma, kad “jus gi galit pasirinkti – dirbti ar nedirbti”, yra elementariai ir neatsakingai manipuliuojama “atseitinemis” laisvemis ir turimomis teisemis. O dar prisideda ir toks lengvutis “pasmerkimas” – kas tu per mama, jei eini i darba, tuo tarpu, kai valstybe tau suteikia 2-ju metu apmokamas atostogas.. Ir toks lengvokas pasmerkimas darbe – kas tu per darbuotoja, jei iseini dviems metams. Ir aisku tada galima kalbet apie tai, kas gi turetu buti svarbiau – karjera ar vaikai.. Ir cia vel teciui nora daryti karjera atleidziame ar netgi ji skatiname, o mamos toks noras visai nepuosia. Nors ja sekmingai galetu papuosti ir karjera, ir vaikai. Tik, deja, to kol kas nenori nei lietuviska valstybe, nei pacios mamos. Nes mes pamirstam papiketuoti uz tai, kad atsirastu daugiau ir geresniu darzeliu. Pinigeliu, pasirodo, valstybe turi, nes mamoms uz antrus metus yra is ko sumoketi (is kitu mamu, kurios dirba ir moka mokescius, kisenes:)))

15. Enne
    October 18th, 2008 at 11:24 pm

    

    Indrei-siaip as, sededama su vaiku, irgi moku mokescius:)))Man Sodra atskaicioja kiekviena menesi.Taigi neverta kaltint, kad gyvenam is tavo kisenes.

16. Indre
    October 18th, 2008 at 11:48 pm

    

    Nuo ko Sodra atskaiciuoja mokescius?:))) Is mano kisenes siuo metu tikrai niekas negyvena, nes as gyvenu is dirbanciuju kisenes:) galiu guostis tik tuo, kad per 10 metu ir pati i Sodra nemazai sumokejau:) Bet mano komentaras ne apie tai. Jis apie tai, kad tie du metai ne tik mamystes atostogos:) Jos turetu patapt ir tevystes atostogomis.

17. Austėja Landsbergienė
    October 18th, 2008 at 11:49 pm

    

    Indre, tą aš ir rašiau paskutinėje pastraipoje, kad reikėtų paskatinti tėtukus aktyviai dalyvauti vaiko auginime. Juk Islandijoje taip ir padaryta: gali pasiimti nemažai mėnesių, BET…su sąlyga, kad TIEK gauna mama ir TIEK tėtė:) Nenuostabu, kad ten daugiausiai tėtukų pasaulyje eina tėvystės atostogų…o ir šiaip Skandinavijoje – daugiau nei bet kur kitur (bent jau man) – teko matyti tėtukų su vaikučiais ir net kūdikiais. Šie dveji metai galėtų būti puiki proga paskatinti tėtukus aktyviai dalyvauti šeimoje. O finansiškai juk šeima nenukentėtų, nes pinigėlius išėjęs tėvystės atostogų tėtulis gautų!

18. Austėja Landsbergienė
    October 18th, 2008 at 11:54 pm

    

    O del SoDros…jau kaip aš buvau supykus, kai sužinojau, kad ir nuo motinystės pašalpos tie mokesčiai yra nuskaičiuojami!!! Mat – kai aš ėjau motinystės atostogų – buvo labai žemos pašalpos”lubos”…gaudavau triskart mažiau, nei SoDra deklaruodavo mokanti…dėl tų nelemtų lubų. Och, kaip pikta buvo, kad šitokius “nesusvietnus” mokesčius kas mėnesį mokėjau, o pašalpa – tik trečdalis to, ką turėčiau gauti!!! Na, bet…pusę metų papykau, o po to grįžau į darbą, nes paskolos tai buvo paimtos pagal atlyginimą, o ne pagal SoDros “lubas”. Gerai, kad bent tėtulis tų “lubų” neviršyjo

19. Indre
    October 19th, 2008 at 12:02 am

    

    bet kai pagalvoji, kad i darba, tai realiai neini…:) Beje, dabar lubos gerokai pakeltos. Ir kas ju nesiekia, niekas nieko nebeapkarpo:))) Bent kartais gerai yra uzdirbt maziau nei lubos:)))

20. jopapa
    October 20th, 2008 at 8:22 am

    

    austeja, jei butumete TEVU FORUMUI pasiulysi ateiti pasisakyti pries ta istatyma, tai manau tas pats TEVU FORUMAS ta pati vakara stovetu po jusu langais ir jus nulinciuotu ))))))))))))))))

21. Austėja Landsbergienė
    October 20th, 2008 at 9:11 am

    

    Sakot, nulinčiuotų? Gal tada geriau nesiūlysiu pasisakyti prieš tą įstatymą, bet pasiūlyčiau pasisakyti UŽ darželius…UŽ daug jų…UŽ gerus darželius…UŽ patenkintus ir profesionalius pedagogus juose…UŽ suremontuotus ir turinčius bent jau normalią materialinę bazę, nepergrūstus darželius…va, už ką pasiūlyčiau pasisakyti:)

22. helluvagirl
    October 20th, 2008 at 2:35 pm

    

    Derėtų prioritetizuoti. Ne pirmiau nubraukti motinystės / tėvystės pašalpas, bet pirmiau įsteigti darželių. Nesunku nujausti, kad nuostabių tekste minimų lopšelių / darželių nėra ir nebus dėl tame pačiame tekste minimų priežasčių: pedagogai mažai uždirba ir nenori būti pedagogais, visi pilni nuoskaudų ir ne iš malonumo svetimus vaikus prižiūri, o kad pragyventų už nedidelę algą etc.

    Tai ką – nėra darželių, bet vis tiek taupykime pašalpų sąskaita? Žinia, Islandijos šios srities įstatymai neišgelbėjo.

    Trijų mėnesių motinystės atostogos man kategoriškai ne siekiamybė. Gal pašnekam, kokie išauga karjeristų vaikai? Ar tiesiog daug dirbančių, ar tiesiog pirmaisiais kūdikio metais randančių masę kitų veiklų. Aš bendravau su daug tokių užaugusių vaikų – nekurkim dar vienos didelės problemos. Sutaupysim valstybės lėšų, o ateinanti karta kiš litus terapeutams, nes tėvelių dėmesio stoka išvirto į gausybę banalių problemų. Šiuo požiūriu kūdikių atidavimas kitų priežiūrai kaip tik yra trumpalaikis sprendimas ir užprogramuota nesėkmė.

    Nesupriešinu to su maitinimu iš papo iki 5 metų. Bet niekas vaikus prižiūrinčioms mamos ar tėčiams netrukdo į darbą išeiti po metų ir db, kai galima nedirbti du. Tai jų pasirinkimas – daryti karjerą, išlikti svarbiais profesinėje srityje ar tiesiog taupyti valstybės pinigus.

    Aš už pasirinkimus, o ne už tvarkos darymą nuo kito galo.

    Ir apskritai nelb suprantu problemos dėl tėvystės atostogų – susitari su vyru ir daliniesi tą laiką. Kas čia vien mamas pasmerkia katorgai? Jei vyras nesukalbamas, tai asmeninio pasirinkimo klaida O įstatymais nenorinčių vaikus prižiūrėti tėvų nepriversi to daryti, čia šeimos susitarimo dalykas.

23. Austėja Landsbergienė
    October 20th, 2008 at 6:03 pm

    

    helluvagirl, “smagų laiką” apturėtų žmonės valdžioj galvodami iš kur paimti milijonus motinystės/tėvystės atostogoms ir DAR darželiams. Jeigu per beveik 20m rado lėšų vienam darželiui pabaigti (čia VIlniuje) ir be to įstatymo, tai iš kur dabar peš tuos pinigus? Nelabai tikiu, kad tai įgyvendinama

    Na, apie trijų mėnesių motinystės atostogas jau pasisakiau, kad esu prieš ir kodėl, tai nesikartosiu.

    Jūs kalbate apie mamos/tėtės pasirinkimą eiti anksčiau į darbą. Aš manau, kad to pasirinkimo NĖRA. Į tokį lopšelį, kokių yra dauguma, deja, retas nori vesti. Veda tik iš juodos būtinybės (arba realiai tėvams “dzin”, kur eina jų vaikas). Ir dar duokdie, kad vietų būtų. Mes čia Mortą išleidome 1.5metų. Ir tai ji ėjo keturias dienas per savaitę po pusdienį. Jei Lietuvoje būtų tokie lopšiukai, nedvejodama būčiau leidusi ir Augustą bei VIlhelmą. O dabar, deja, turėjom nuo metų samdyti auklę ir į darželį išleidom tik trejų (tiesa, VIlhelmą pabandėm dvejų, bet po 6sav atsiėmėme). Gerai, kad PASISEKĖ su aukle. Sąmoningai rašau pasisekė, nes Lietuvoje rasti gerą auklę – irgi nebloga loterija. (Negana to, kad dabar auklė uždirba panašiai kaip mokykloje pedagogas, ji dar dažnai ne tik neatlieka savo darbo, bet ir sąmoningai kenkia vaikui: visiškai jo nelavina, neveda į lauką ir pan. – istorijų turbūt visi esame prisiklausę/patyrę daugiau, nei norėtumėme…). Ir – grįžkim prie pasirinkimo – jo NĖRA. Jei esi sąmoningas tėvas/motina ir galvoji, ar turėti vaikų, tai pasirinkimas šiandien yra šis: arba neturėti vaiko (nes neturi močiutės, kuri su juo bus; auklei mokėti neišgalėsi, o normalaus darželio nėra), arba būti su juo 2 metus. O ką daryti, jei nori būti su vaiku 1 metus, o po to jį išleisti į darželį? Ir nereikia būti darboholiku ar karjeristu… Galų gale, gali ir trejus metus būti su vaiku, o po to visvien nenorėti vesti į darželį, koks jis šiai dienai yra! Esu girdėjus apie puikius darželius, neabejoju, kad yra ir puikių darželių, ir puikių pedagogų, na, bet visi tik ir klausinėjasi, kur tokie yra, kad galėtų čiut ne dar negimusį vaiką ten užrašyti…Košmaras kažkoks. Taigi pasirinkimo NĖRA.

    Dėl tėvystės atostogų. Įdomu, kiek vyrų LIetuvoje pakliūva į tą “nesukalbamų” kategoriją??? Ir dar. Dar užvakar viena moteris pasakė: jei mano vyras išeitų tėvystės atostogų, tai realiai jis nebegalėtų grįžti į tą darbą – visvien “išėstų”. Taigi kalba yra ne apie šeimos pasirinkimą, o apie darbdavio POŽIŪRĮ į šių atostogų einančius žmones. Ir nereik eit toli – prieš kelias dienas diskusijoje viename mamų portale moterys sakė, kad labai sunku gauti darbą, kai turi mažų vaikų. Ar kai esi “gimdomojo” amžiaus. Įstatymas – gera auklėjamoji priemonė DARBDAVIUI, kuris tokiu atveju – apie kurį kalba Indrė – nebegalės diskriminuoti moterų, nes žinos, kad vyras eis tėvystės atostogų lygiai taip pat, kaip ir moteris:)

24. Laumene
    November 4th, 2008 at 12:41 pm

    

    Pernai piketavom dėl antrų metų motinystės/tėvystės atostogų. Pasiekėm… Pažadėjo… Patenkinti buvom (dauguma). Šiemet piketuojam dėl geresnių darželių ir t.t. Ir vėl tas pats bus. Pasiekism… Pažadės… Ir vėl atims kaip ir pirmą pažadą, nes bus pasakyta trūksta lėšų. Ar nesijaučiat mamos apgautos? Valstybės vadovai pakiša “saldainį”, kurį galiausia patys atima.
    Juk tie 2 metai neįpareigoja visoms mamos sėdėt namie. Kas nori išeina ir po pusės metų ar po metų. Čia juk ne prievolė.
    Ir teisingai Enne pasakė, kodėl nepradedama karpyti nuo Seimo išlaidų??? Gal reiktų dėl to eit piketuot?

25. didysis brolis
    November 4th, 2008 at 12:47 pm

    

    Piketuoti galima del daug ko, tik reikia suprasti ar piketavimo objektas yra realus. Valdziai svarbu buti perrinktai. Taip ir iseinanciai soc ministrei ir premjerui. Taigi ju nuomone numestas saldainis (du metai su vaiku) turejo padidinti ju sansus buti perrinktiems. Dabar jiems apskritai ideali situacija – jeigu reikes atsaukt, tai atsaukines ne be jie, reiskia ir blogi bus nebe jie.
    O dar del piketavimo tai pvz, galima piketuoti del dvigubai didesniu atlyginimu, del puses darbo dienos, del visuotinio turto nacionalizavimo ir padalinimo visiems po lygiai. Daug ko galima prasyt, ir valdzia pagal savo “intelekto” lygi gali visko prizadet ir kas baisiausia – duot. O po to, kai viskas sugrius, megint ieskot kaltu.

26. nemiga
    November 4th, 2008 at 1:24 pm

    

    kodėl imam kaip pavyzdį Islandiją, o ne, tarkim, Pranūziją, kur vaiko priežiūros atostogos, apmokamos – trys metai.
    beje, dėl tėčių įtraukimo į vaiko priežiūrą: iš mano pažįstamų kaip tik daug kas naudojasi tokia situacija, kad motinystės atostogos, būtent apmokamos, yra dvejus metus: pirmus metus vaiką rižiūri mama, antrus – tėtis.
    ir iš vis kas čia per pasisakymas: nubraukim nuo kūdikių ir duokim daželiams. taigi pinigų nėra, juk dėl to nori nubraukti nuo kūdikių, tai iš kur atsiras pinigų darželiams

27. Austėja Landsbergienė
    November 5th, 2008 at 4:08 pm

    

    Miela nemiga,
    Prašome neklaidinti skaitytojų – motinystės atostogos Prancūzijoje – 16 savaičių. Kai kuriais atvejais (jei daugiavaikė šeima, jei komplikuotas gimdymas ir pan.) – keliom savaitėm daugiau. Štai čia galite viską persiskaityti:
    http://www.eurofound.europa.eu/emire/FRANCE/MATERNITYLEAVE-FR.htm

    Ir apskritai, jeigu yra noras gilintis, štai sąrašas, kokios trukmės yra motinystės/tėvystės atostogos pasaulyje: http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave

    Lietuvai, kaip matote, lygių nėra…taigi ir nėra su kuo lyginti.

    Džiugu, kad mama ir tėtis dalinasi motinystės/tėvystės atostogas. Tikrai šaunu.

    Hmmm…jeigu atrado pinigų vaikams, tai gal atrastų ir darželiams? Kodėl, Jūsų manymu, tie pinigai tiesiog “išgaruos”?